Яндекс.Метрика

UTC + 3 часа , Вт июн 27, 2017 15:20

Обзор Hi-End портативного аудиоплеера Sony NW-ZX2


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград


Будет в трёх или четырёх частях, так как решил свалить в одну кучу всё, что думаю по этому поводу. Примерно по одной части в день. Статья задумана не столько как обзор конкретного плеера, сколько как направление, в котором можно двигаться, если вдруг захотелось купить плеер категории Hi-End.

ЧАСТЬ 1. О ПОРТАТИВНОМ АУДИО

Итаааак... (с)

Предыстория и неизбежная терминология

Предположим, Некто, каждый день слушающий музыку в телефоне, захотел… ну, как минимум, чего-то новенького. Или устал от старенького. Или просто захотелось разделить телефон и плеер по какой-то причине. И музыку этот Некто слушает не «лишь бы чего играло» с радио или вконтакте, а немного заморочен своей музыкальной коллекцией, что-то там пополняет-обновляет, следит за новыми альбомами интересных ему коллективов и так далее. Короче, в целом даже не меломан, но музыка играет заметную роль в жизни.

А главное, захотелось какого-то нового уровня в качестве звука. Грубо говоря, появилось такое чувство, что при прослушивании MP3 в телефоне (!важно) через комплектные наушники (!) какая-то часть музыки осталась нерасслышанной. Конечно, можно в телефон и FLAC накидать, и наушники взять посерьёзнее – это всё вполне приемлемая тема…

Сегодняшние телефоны музыку играют уже в разы достойнее, чем три-четыре года назад. Вот, к примеру, у меня – Samsung Note 4 (ну и ещё Note Edge). В первом стоит Wolfson WM5110E, во втором Yamaha (renamed to WCD 9330)… да, впрочем, пока не будем на этом внимания заострять. Главное – играют вполне неплохо для среднестатистического уха. А вот чего этим всем телефонам не хватает – нормального усилителя как минимум.

Да ещё производитель ограничивает и так дохлый выход, чтобы болезненно тонкослышащий европеец себе ушки случайно не порвал. И приходится рутовать смартфон, лезть в конфиги, менять параметры выходных ограничителей... Так, съезжаю с темы.

Короче. Опыт покупки «простых» плееров, включая всякие айподы, имеется. И это во многом замена шила на мыло. Кроме того, есть некоторая тяга к ээ… топовым устройствам. То есть, и плеер уже хочется из категории Hi-End.

Куда идти за информацией? Понятно, что в форумы. И вот тут ожидает хороший подвох: в форумах по топовым портативным музыкальным устройствам тусуются исключительно непонятные обычному человеку люди – аудиофилы.

Сама аудиофилия, как и любая филия, - к примеру, филателия, - ничем таким не примечательна: куча своих заморочек и болезненных реакций. Беда в другом: эти люди категорически не в состоянии ничего посоветовать в плане выбора. Мало того, после прочтения почти каждого сообщения на таких форумах, обычный человек может сказать только одно: недоперепонял.

Например. Вот типичная фраза: «Отличный плеер с очень чистой лёгкой и воздушной подачей». Что могут эти слова сказать о качестве плеера FiiO X7, а также о том, насколько он вам подходит как замена плееру в телефоне? Или вот. Читаешь про плеер Astell & Kern Junior, и пишет человек: «Верх - не такой уж и высокий, но - эй, откуда тут сибилянты?» (с), и чуть ниже уже: «В общем, гретые АТ неплохо приласкали и обогрели совсем почти замерзшего "подростка", превратив его в зрелого мужчину, имеющего и шарм, и обаяние, и по-настоящему твердый характер» (с).

Это ещё очень простые фразы, практически не содержащие мутного жаргона вроде «сцена, цирроз, десктопный цабрь, прогрев, цапоусь, кастом, мод, балансный, бутерброд, транспорт, предтоп, хайрез, редбук, тугие уши, IEMы, мониторы, мужыг» и так далее. Тем не менее, руководствоваться при выборе Hi-End плеера больше нечем. Кроме, разумеется, похода в специализированный магазин, в котором нужно будет взять всё, что подходит по цене, взять все наушники, которые к ним предложит менеджер, сесть за столик и часов этак шесть-семь потратить на прослушивание.

В принципе, неплохо бы с терминологией ознакомиться хотя бы в примитивном виде – для того, чтобы перед походом в магазин внятно сузить круг «подозреваемых», почитав на сайте их характеристики и, хотя бы мельком, обсуждения и отзывы в форумах и магазинах. Поэтому я пробегусь по терминам вкратце, и с почти полным отсутствием деталей и энциклопедичности.

+ Аудиовыход с плеера. Чем выше мощность выхода (обычно указывается в милливаттах на канал, но часто и в Vrms), тем более серьёзные наушники плеер сможет «раскачать» - то есть, заставить играть в полную силу. Одной этой характеристикой, однако, советую не увлекаться, потому что все наушники звучат очень по-своему, а также сидят на голове или в ушах по-своему. Можно выбрать несколько моделей по ТТХ, но слушать придётся каждые. Потому что с одними наушниками некий плеер может зазвучать как порванный динамик от WEFа, а с другими как домашнее стерео. Значения выхода в портативном Hi-End аудио колеблятся в среднем от 10-15 мВт на канал до 130-170 мВт на канал (при определённом указанном импедансе наушников; для балансного и небалансного выхода параметры часто указываются отдельно).

+ Чувствительность и сопротивление наушников. Чем больше чувствительность наушников, тем меньший уровень для них потребуется от самого усилителя. Чем больше номинальное сопротивление (импеданс), тем мощнее нужен выход у усилителя, чтобы эти уши стало приятно слушать с комфортной громкостью и качеством. Вопросами сравнительной крутизны динамических ушей, изодинамических, гибридных, закрытых, полуоткрытых, арматурных и т.п. советую не заморачиваться, а просто пробовать те, которые нравятся и хорошо сидят, и выбирать понравившиеся по звуку. Остальное – уже чистая аудиофилия.

+ ЦАПы, уси, моды. Тут цапы – это вовсе не самые ржавые гайки, а цифро-аналоговые преобразователи. Есть звук в цифровом виде (хоть MP3, хоть FLAC, хоть что ещё), а его нужно преобразовать в аналоговый сигнал. Вот этим и занимается специальная микросхема - ЦАП. Каждая команда разработчиков цапов видит звук по-своему, так что и вы увидите его отчасти именно таким, каким вам его покажут разрабы. Если вы не аудиофил, то выбирать плеер по ЦАПу – бессмысленное тыканье пальцем в небо.

dsc02639.jpg


А усь – это, понятно, усилитель. Каждому ЦАПу нужен усилитель. Кроме того, есть комбайны ЦАП+усилок (S Master в Sony NW-ZX2, например, или тот же ESS Sabre ES9218). Знать модель и того, и другого – круто, но на хрен не нужно, если ты не аудиофил.

Фанаты аудиоманьяки делают моды усилков для плееров, а также есть плееры, для которых изначально сделаны сменные модули усилков. Моды частенько стоят как сам плеер)) Но встречаются и приемлемые цены: вот, например, некий известный минимальный мод для iBasso DX90, без которого, как считается, его ЦАП просто в носу ковыряет вместо того, чтобы делом заниматься, стоит 6.000 руб. Хотя и тут мод получается в четверть цены плеера, в общем-то.

Есть плееры типа HiFiMAN или FiiO, для которых сам производитель делает "моды", которые тут являются просто сменными модулями или платами усилителя - с разными возможностями и мощностью.

fiio-x7-1-728x467.jpg


Или вот так: отвинтил крышку, вынул усилок, вставил другой.

hifimanGE.jpg


Это всё неплохо себе представлять, если вдруг выбор падёт на что-нибудь вроде iBasso DX80, iBasso DX90, FiiO X7 или HiFiMan HM-901.

+ Бутерброд и транспорт. Отдельная тема использования портативного аудио. Некоторые плееры на запросы некоторых слушателей внятно ответить не могут – то ЦАП не тот, то усилок слаб, то выход фуфло для любимых наушников, то без балансного выхода жизнь не мила... И тут на помощь приходит «связка»: плеер + портативный усилитель (ну и + любимые наушники). Связка плеер+усилитель называется бутербродом, а плеер в ней именуется транспортом. Сверх этого ничего знать не советую, если нет желания таскать чемодан в кармане. Но это иметь в виду надо, если вдруг захочется сделать из даже не самого сильного плеера «домашнее стерео».

Выглядит это, конечно, достаточно причудливо. Носить такое в кармане не каждый захочет, да и в сумке, в общем, тоже. Да и крепление в виде резинок - это чистый ахтунг.

sony-ces-2015-walkman-pha-1a-03.jpg


Есть, впрочем, варианты и поинтереснее с точки зрения крепления и эстетики, например, AK380 с усилком, который ему делает сам Astell & Kern. Но стоит эта конструкция... мягко говоря, не бюджетно.

5548_Astell&Kern_AK380_base_de_carga.jpeg
5548_Astell&Kern_AK380_base_de_carga.jpeg (29.46 KiB) Просмотров: 6135


Тем более, что у усилков - свой аккумулятор (иногда нет), и свои часы работы, которые могут оказаться значительно меньшими, нежели у плеера, который используется в качестве транспорта. Но в целом, сами производители довольно активно пропихивают такие структуры в массы, выпуская слабомощные плееры и - ну, прямо как в воду глядели! - усилки к ним)) В плеере Sony NW-ZX2, к примеру, в комплекте даже лежит специальная прокладка, которая предназначена для ровного крепления плеера к усилку. Тоже сони, разумеется))

+ IEMы, тугие уши, высокоомники, мониторы. Это всё термины, рассказывающие о наушниках. На всё советую забить болт. Вкратце и очень упрощённо: тугие уши = высокоомники = наушники в высоким номинальным сопротивлением, требующие хорошего усилителя. Иемы (In-Ear Monitors) – внутриканальные наушники (имеются в виду каналы ваших ушей, то есть, это не наушники даже, а вушники). Мониторы – так в труъ-(!)-околомузыкальной среде называют наушники и колонки.

+ Балансный выход, балансное подключение. Это вовсе не регулировка каналов Левый-Правый. Балансная схема подключения: это немного иная схема - так называемая мостовая - выхода с усилителя (точнее, усилителей, работающих в противофазе), и к динамикам идут не пары «земля/сигнал», а пары «сингал-плюс/сигнал-минус». В портативном аудио наличие балансного выхода интересно тем, что даёт возможность получить выход в 4 раза мощнее обычного небалансного (не мостового), и используется при низком напряжении питания (а в плеерах оно как раз такое). Или в том смысле, что можно получить ту же мощность на высокоомных наушниках, что и на небалансном на более низкоомных. И так тоже можно сказать.

Если это по какой-то причине интересует, придётся озаботиться и наушниками, которые могут подключаться к такому выходу. Часто его реализуют в два разъёма, как, например, здесь:

0faed4d72aef2c93e824c978d5facd60.jpg


А бывает, что одним, но с переключателем, как здесь:

obzor-hifiman-901-na-chto-sposoben-pleer-dorozhe-1000-dollarov_5.jpeg


А бывает, что и просто отдельным выходом - как, например, в HiFiMAN HM-901S. И в том, и в другом, и в третьем случае нужно покупать наушники, которые снабжены нужным проводом. Или покупать обычные и потом их переделывать.

+ Прогрев. Одна из корневых аудиофильских заморочек – прогрев аудиотракта. Конденсаторы раскачать, провода раскочегарить и прочее. Специалисты могут на слух отличить прогретый кабель от не прогретого. Существуют также разговоры о прогревании самого плеера. Сложно сказать, насколько конкретно в каких-то цифрах всё это соответствует действительности. Сони в своём руководстве к плееру пишет: погрейте, пожалуйста, плеер не менее 100 часов. О как. А, к примеру, iBasso кладёт в комплект специальный прогревательный нагрузкозаменитель (провод с некоторой нагрузкой – сопротивлением), которым следует прогревать плеер.

Может быть, что-то там где-то и прогревается, в том числе и провода)) Но моя собственная теория такова: банально уши (ваши собственные, которые у вас на голове растут) с каждым днём всё сильнее привыкают к новому звуку, если у этих ушей (ваших) физически имеется такая возможность. И через месяц плеер уже "о, прогрелся, зазвучал!". На эту тему трепаться можно сколько угодно, но советую принять на вооружение именно эту точку зрения: привыкнуть к совершенно другому звуку очень, очень сложно, как ушам, так и мозгу. И тут вам придёт на выручку плацебо по имени "прогрев": уверовав в прогрев, вы просто поможете своим ушам и мозгу быстрее перенастроиться ;)

+ Предтоп, хайрез, редбук, лосси, flac, dsd. Тут всё просто. Или наоборот... Как посмотреть. Предтоп – это не до конца топ)) То есть, хороший плеер, но не по-аудиофильски топовый. Лосси – это MP3, AAC, WMA, OGG и так далее – форматы сжатия с потерями.

Хайрез – lossless файлы очень высокого качества, сжатие (если вообще имеется) без потерь. Вообще говоря, хайрез начинается с 24/44 (24/88, 24/96 и выше), а простой lossless – это 16/44 (биты и килогерцы). Для сравнения, у MP3 это 16/44. В основном, Hi-End-плеер нужен для того, чтобы слушать не MP3, а всякие флаки (FLAC), алаки (ALAC) и прочие хайрез-форматы (для каждого плеера вендор указывает список поддерживаемых). Есть также формат DSD (файлы *.dff и *.dsf ). Там частота дискретизации 2 822,4 кГц - в 64 раза больше, чем у MP3), - а есть и в 128 раз больше, и в 256 раз больше, и даже в 512 раз больше. Плееры сегодня могут поддерживать DSD (он же DSD64, 2,8 МГц) и DSD128 (5,6 МГц). Есть ещё DXD. Знать это не помешает хотя бы на таком уровне, чтобы после покупки плеера не удивляться, что он чего-то там не играет.

Редбук - RedBook (красная книга, типа) - формат 16/44/PCM; стандарт, введённый филипсом в 80-х годах. Этот термин вряд ли поможет выбрать плеер и слушать музыку, но вы хотя бы будете понимать, о чём люди разговаривают :D

+ Сцена, темно-светло, плоско, воздушно, тёплый ламповый звук. Чуть не забыл же про самое главное. Куда не загляни – в любое обсуждение ушей или плеера – так сразу: «сцена узковата», «глубины сцены не хватает», «голос исполнителя где-то над головой, ушёл со сцены», «подключил арматуру - сцена схлопнулась». Без рисунка сложно пояснить, да и видение у каждого своё, но в целом, сцена – это место в пространстве, где, по мнению слушающего, расположены музыканты, играющие музыку. В голове строится (точнее, можно построить) воображаемая картинка с этими музыкантами. И наступает ощущение расстояния между ними и слушателем, а иногда и между самими музыкантами. Эта информация, полученная не от своих ушей, никак не помогает выбрать плеер и наушники.

Темный и светлый звук – это уже более мутные термины, потому что в итоге легко найти двух разных людей, у которых одно и то же будет у первого темновато, у второго светловато. Грубо говоря, если человеку кажется, что высоких частот мало, а низких много, то это он называет тёмным звуком. Если наоборот – светлый. Есть ещё «угловато», «шероховато», «плосковато» и так далее. Есть ещё краски – это когда ЦАП-усилок-наушники добавляют в «чистый, незамутнённый» звук какую-то свою окраску звучания. Эта информация, полученная не от своих ушей, никак не помогает выбрать плеер и наушники.

По воздушности и прозрачности верхних/средних/низких частот – это чистой воды чувственные фантазии каждого конкретного человека, хотя часто случается, что мнения совпадают - чаще всего тогда, когда некий авторитет говорит о воздушности, а некие неавторитеты просто соглашаются с ним, не улавливая при этом в звуке ничего ни воздушного, ни прозрачного. В принципе, можно (лично для себя) определить, к примеру, прозрачность – как ощущение расстояния между отдельными инструментами. Совет – забейте болт. Эта информация, полученная не от своих ушей, никак не помогает выбрать плеер и наушники.

По тёплому ламповому звуку... эт вапще мозговой криминал, причина нескончаемых баталий даже среди самых замороченных аудиофилов, причём вероятность победы А над Б в споре прямо пропорциональна моральному перевесу А над Б, а вовсе не обусловлена технической стороной вопроса, связанной с тем, что ламповые усилки не порождают больше 4-х гармоник искажений.

+ Линейка и остальные отверстия. Линейка – это линейный выход с плеера. Характеризуется (должен характеризоваться, по крайней мере) своим названием вполне отчётливо: не должен зависеть от настроек звукового тракта – ни от громкости, ни от чего бы то ни было ещё (вполне можно столкнуться с тем, что в некоторых плеерах это не так). Помимо линейного выхода, которого у плеера может и вовсе не быть, у него могут быть другие, весьма разнообразные разъёмы для подключения аппаратуры. Если хотите гонять плеер не только в кармане, озаботьтесь изучением этих разъёмов у выбранных моделей. Различий там тьма. Везде всё чуть по-разному, и очень различаются возможности.

ibasso_dx_100_04.jpg
ibasso_dx_100_04.jpg (43.3 KiB) Просмотров: 6135

ibasso_dx_100_03.jpg
ibasso_dx_100_03.jpg (42.95 KiB) Просмотров: 6135


+ Итого. В общем, это всё писями по воде виляно. На каждый термин положено прочитать что-то не меньше, чем внятная статья, а некоторым вещам и вовсе возможно внимать, только хорошо понимая основы электроники и электротехники. Но в целом с этим багажом можно сунуться в любой аудиофильский форум. А багаж этот применять только как фильтр, извлекая из чтения реально полезную информацию.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
ЧАСТЬ 2. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ БЕГЛЫЙ ВЗГЛЯД НА ТОВАР

Последний шанс остаться при деньгах и без плеера

Не так давно – ровно с тех пор, как андроид открыл возможность получать прямой доступ к выделенному ЦАПу – разработчики плеера для андроид Poweramp начали ваять новый движок, и плеер теперь умеет напрямую работать с ЦАПом смартфона. Сейчас это версия Poweramp Alpha703, но следите лучше за форумом на сайте разработчика. В маркете этой версии, разумеется, ещё нет, потому как альфа. Интерфейс у неё немного иной, но это не суть. Важно, что он гораздо лучше зазвучал, чем текущая версия с маркета, а также умеет работать с хайрез-файлами, используя ЦАП напрямую. Не на всех смартфонах это работает пока, и не для всех можно сделать в принципе... Но на примере владельцев тех же самсунгов: некоторые считают, что замена стоковому плееру теперь есть.

photo_2016-07-12_12-30-56.jpg


При таком раскладе единственное, на что нужно будет потратиться, это наушники. Хотя и стоковые в том же самсунге очень неплохие в целом, но можно получить гораздо интереснее звук, гораздо. Так что советую сначала попробовать этот вариант…

Вкратце о ситуации на полках магазинов

Плеер я пошёл искать среди Hi-End’а. К тому же с плеерами из других весовых категорий у меня уже был не очень удачный опыт общения. А цены в хайэнде – мамадарагая. Есть там и свои «самсунги/эпплы» мира цифровой музыки, есть и свой кетай, есть и своя япония, и так далее. В общем, немного попытал я своего друга-меломана, и пошёл исследовать рынок.

Надо быть готовым к тому, что больше половины представленных на сайте плееров в самом магазине не будет. Их придётся или искать по городу везде, где можно, или вообще ехать в другой город. Некоторые плееры вообще только под заказ.

С наушниками чуть попроще – но лишь потому, что их в десятки или даже сотни раз больше, чем плееров Hi-End.

Что должен уметь плеер

Помимо самого воспроизведения музыки, плееры могут обладать возможностями, способными как привлечь внимание, так и оттолкнуть его. Например, плеер может иметь переключатель Gain (Low-Mid-High или Low-High) прямо на корпусе, а может не иметь. Может иметь только один выход – на наушники, а может иметь три на наушники плюс отдельно линейный и SPDIF. Может иметь удобный и часто встречающийся разъём microUSB для соединения с ПК и зарядки, а может иметь два разных, которые требуют своего родного кабеля и никакого больше. Может иметь ползунок блокировки интерфейса и клавиш, а может не иметь. Может иметь «цифровые» кнопки регулировки громкости, а может иметь «аналоговое» колёсико.

dca638982f1258bff55bdb8fd9b42488.jpg
dca638982f1258bff55bdb8fd9b42488.jpg (119.93 KiB) Просмотров: 6134


Кроме того, плеер может уметь работать внешним ЦАПом и внешним усилителем, когда к нему подключается, скажем, ноутбук или просто какое-то более слабое устройство воспроизведения – грубо говоря, быть внешней звуковой картой. Может уметь делать это, но, мягко говоря, через зад. А может всего этого и вовсе не уметь.

AK_JR_4.jpg


Встречаются плееры, которые имеют мало памяти (к примеру, Colorfly C4) и скудный набор поддерживаемых форматов. Есть плееры, у которых только своя память. Есть плееры, у которых своей немного, но можно вставить карту памяти. Есть такие, у которых и своей много, и карту можно использовать. А встречаются плееры, которые предоставляют возможность воткнуть в них две карты памяти microSD – например, iBasso DX80 или Pioneer XDP-100R-K.

dx80_3_1.jpg
dx80_3_1.jpg (205.87 KiB) Просмотров: 6134


Кроме того, есть такое понятие, как удобство интерфейса. Есть плееры на ОС андроид, где всё достаточно привычно современному пользователю. Есть плееры на урезанном или переработанном андроиде, где интерфейс уже существенно покоцан или вообще зависит от режима использования. Есть плееры, где всё управление вообще только с кнопок на корпусе, и у них весьма куцый и малоинформативный экранчик. А есть такие, – к примеру, TEAC HA-P90SD, - которые вообще являются, скорее, внешним ЦАПом со встроенным плеером, и там управление и интерфейс напоминает больше экран часов Электроника, чем дисплей плеера.

3008966_tinhte_TEAC_HA-P90SD_4.jpg


И нужно с самого начала обозначить себе, что важнее: например, безглючность и длительное время работы, удобство интерфейса, или супермощность плюс куча выходов, входов, ручек, кнопочек и так далее. И именно для того, чтобы прикинуть, что и КАК умеет тот или иной плеер, придётся читать обзоры и форумы.

Я изначально ориентировался на «взять сразу всё в одном флаконе» насколько это возможно. Но столкнулся с тем, что плееры, в которых есть многое, и всё это нормально работает, стоят слишком до хрена. А плееры, где есть прямо совсем всё, стоят приемлемо, но имеют жуткие интерфейс и управление, а ещё там глюков – ну, прямо пропорционально количеству фич. А я, например, не смогу выносить, если у меня устройство будет самостоятельно перезагружаться хотя бы раз в неделю или зависать на сканировании добавленных фйлов. В итоге... я взял такое, на что изначально вообще не ориентировался: с точки зрения аудиофила у меня не портативное аудио, а хрен знает что. Кое в чём можно согласиться. Зависит от приоритетов.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Жду... хоть и сам прошел этот путь. Но почитать чужой опыт всегда интереснее...
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
nomade писал(а):хоть и сам прошел этот путь

На чём остановился?
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
ЧАСТЬ 3. ВЫБОР ПЛЕЕРА И УШЕЙ

+ А чё за ЦАП там у тебя?..

30-50% всех обсуждений портативного аудио крутится вокруг ЦАПов великой тройки: цирроза (Cirrus Logic), вольфа (Wolfson) и сабры (ESS Technology), есть и другие - AKМ (Asahi Kasei Microdevices), например. Дескать, этот цап потеплее, тот помеханичнее, а вот этот беспристрастен. На эту тему можно бодаться сколько угодно, а результата всё равно не будет. Поэтому надо просто идти в магазин со своей флешкой, со своей музыкой, и слушать, слушать, слушать, слушать... Не забывая перепробовать все подходящие по ТТХ наушники, какие представлены рядом на полках.

Единственное, что хочу отметить: если раньше вы слушали музыку с телефона, тем более, с какого-нибудь древного, или с чего-нибудь вроде Asus Zenfone 2, вам будет абсолютно фиолетово, какой там вообще ЦАП. Потому что – я в этом уверен на 99% - любой Hi-End плеер при первом прослушивании вызовет у вас исключительно тошнотную реакцию, а в лучшем случае – просто недоумение: «и это ТОП???»

Поэтому новичкам советую сразу браться за эквалайзер и крутить-вертеть его – лишь бы получить мало-мальски приемлемый звук на первое время. Потому что в противном случае вы через два дня переедете обратно на свой смартфон. Каждые день-два можно будет уменьшать влияние EQU на ваши уши, и в итоге слуховой аппарат стабилизируется, перенастроившись на звук совершенно иного вида, нежели тот, к котомому он приучен – возможно, годами. Забейте на то, что все «специалисты» кругом будут утверждать, что EQU – зло. Пока сами этого не почувствуете, толку от этого утверждения не будет никакого.

+ Нагрев, время работы

Многие плееры из категории Hi-End греются как черти на сковороде. Особенно те, которые "максимально аналоговые". Особенно кетайские. Это надо иметь в виду при выборе: хотите ли вы, чтобы в кармане лежал утюг. Например, iBasso DX90 подходит, чтобы жарить на нём яйца. Там играет роль ещё кетайская инженерная мысль: процессор засунут прямо под аккумулятор. В некоторых плеерах - например, в HiFiMAN, - даже сделаны довольно крупные отверстия в корпусе, причём с обеих сторон, чтобы вентиляция работала. А некоторые плееры греются очень мало - например, Astell & Kern. Или, к примеру плееры Sony: модель NW-ZX2 вообще почти не греется, во всяком случае, я с этим ещё ни разу не столкнулся.

Многие плееры очень мощные, и жрут заряд как не в себя. Опять же, чем плеер "цифровее", тем меньше он потребляет (и меньше греется, кстати). В среднем они все живут около 10-ти часов в режиме воспроизведения. А то и меньше бывает - 5-6 часов. В качестве глобального исключения - снова сони: для NW-ZX2 заявлены 60 часов в режиме MP3 или 30 часов в режиме хайреза.

Честно скажу, для карманного плеера считаю оба этих параметра весьма важными. Они сыграли не последнюю роль в выборе плеера.

+ Качество и понты

Второе внятное направление труъ-технофилии – это нескончаемая (!) гонка за качеством и премиальностью. Это наблюдается сейчас где угодно, и портативное аудио – не исключение. Здесь это гонка сводится к постоянному желанию усилить «честность» выходящих из плеера звуков. Ну и к сопутствующему дорожанию аппаратуры – что-нибудь вроде 50 у.е. за каждый новый ещё более честно обработанный бит))) Про аудиофилов многие всерьёз говорят, что они не музыку слушают, а сами звуки, а иногда и вовсе просто дорогущую «честную» аппаратуру.

Была в своё время такая забавная контора, которая делала плееры iRiver. У меня до сих пор один такой лежит, был в своё время очень крут по уровню – и функциям, и возможностям, и звуку. А пульт его был на тот момент вообще сказка. Поэтому я обратился к айриверу, а ныне это корейская контора Astell & Kern. Глянул я на эти плееры... и стало понятно: вот оно, кто конкретно припух, а вовсе не Apple там какой-нибудь. Припух – это если не сказать жёстче, потому что цена за плеерок в 250.000-315.000 рубликов – это вам не айфон даже за стописят на старте продаж.

astell-kern-ak380-black.jpg


У этой конторы минимально сносный по пиковым аудиофильским понятиям плеер – AK 120 II - стоит 100.000. Рядом там крутится ещё пара плеерков других вендоров – например, Lotoo Paw Gold или Cowon Plenue S 128Gb Silver – по цене в 170.000 каждый.

lotoo paw gold 5.jpg
lotoo paw gold 5.jpg (306.39 KiB) Просмотров: 6118


Но основной жир – это, конечно, Astell & Kern. Соседние со старшей моделью аппаратики стоят 130.000 - 150.000. За исполнение в "премиальном металле" - наценочка ещё около сотенки))) Обратите, кстати, внимание на размеры и толщину этих карманных штучек. А если бутерброд делать... то вообще бандура получается, за редким исключением.

silver_dragon_toslink_form_fit_chord_hugo_ak120ii_3.jpg
silver_dragon_toslink_form_fit_chord_hugo_ak120ii_3.jpg (62.67 KiB) Просмотров: 6118


Ну, а что... вполне неплохо так:

350x700px-LL-11828bc7_TrUJI5f.jpeg
350x700px-LL-11828bc7_TrUJI5f.jpeg (24.39 KiB) Просмотров: 6118


Хвалят их – Astell & Kern – по звуку неимоверно. И там тебе детальность как комар под микроскопом, и цапы как надо, и сцена шире газеты и глубже океана, минимум искажений, максимально честный звук и прочее, и прочее... там расслышишь и как кепку кто-то на голове поправляет в кафе, в котором играла группа, и угадаешь место, где этот человек сидел. Прям идеал, не меньше.

Однако мне, как не аудиофилу, такие цены представляются нелепыми. Друзья глянули на 315.000 (upd. Ха! За два месяца, смотрю, подешевел на полтосик) – и сказали: да проще и приятнее купить подержанную Honda Gold Wing. Хонда мне тоже не очень нужна, и я так себе думаю: не настолько мне нужен плеер, чтобы даже больше 100.000 платить.

2016-Honda-Gold-Wing-Price.jpg


В общем, что сотня тысяч даже за AK 120 II – это для меня перебор за плеер. Особенно с учётом того, что на этапе попытки перехода со смартфона на плеер – это просто деньги ни за что: а ну как не вставит? Поэтому из серии «Качество и понты» в мой список вошли AK Junior (38.000 руб) и AK 100 II (57.000 руб).

arts-excellence-Astell-Kern-AK-Jr-AK100.2-banner.jpg


Чем они внятно друг от друга отличаются, вкратце. Джуниор значительно меньше, тоньше, легче в два раза, но и менее представительный. Хотя в родном чехле смотрится уже посолиднее. Дешевле на 20 тысяч. ЦАПы - Wolfson WM8740 и Cirrus Logic CS4398 соответственно. Оба могут быть USB-ЦАПом. Оба имеют 64 Гб своей памяти плюс поддержка microSD. У аппарата AK 100 II есть балансный выход; по небалансному он слабее джуниора (1.95Vrms/1.7Vrms), по балансному мощнее (1.95Vrms/2.0Vrms).

++ Дополнительная терминология

Вместо милливатт на такое-то количество Ом производители часто указывают выход в Vrms. Что такое, к примеру, 1.95Vrms? Вообще, Vrms – это Voltage Root Mean Square, среднеквадратичное напряжение. Хотите больше информации по самому термину – велком ту гуголь. А в портативном аудио... если принять за истину (это допуск в данном случае), что Vrms указывается для любого импеданса (номинального сопротивления) наушников от 16 Ом до 600 Ом, то мощность выхода плеера для каждых конкретных наушников можно прикинуть так: Мощность = Vrms в квадрате разделить на импеданс. Например, для наушников с импедансом 32 Ом:

1.95 * 1.95 / 32 = 0.1188,

то есть, плеер выдаст 120 мВт для 32 Омных ушей. Стоит иметь в виду, что предположение о неизменном Vrms при любой нагрузке – это именно допуск, так как у меня нет никакой информации о том, изменяется ли значение Vrms при подключении наушников с различным сопротивлением.

++ Продолжение

Экраны одного размера, но разного разрешения: 240х400 и 480х800. WiFi, блютус – есть. В последних прошивках даже добавили сигнализацию входящего звонка, если к плееру по Bluetooth подключён телефон.

На сайте Astell & Kern: AK Junior и AK 100 II

Забегая вперёд: я бы даже купил AK 100 II, послушав только его и сравнив с HiFiMAN HM-901, и даже не слушая остальные. Внешне и по описанию он мне нравится больше всех, а по запросу «всё в одном» удовлетворяет на 80%. А были бы лишние деньги – то AK 120 II, чтобы уж совсем под почти любые наушники. Да вот не сошлись звёзды) Советую присмотреться к этим моделькам AK, если есть такая возможность. С рук нередко продают, например.

Тут надо сразу заметить себе, что это выбор по нижней границе. А он всегда таков, что снизу – некий минимум, а количество фич, наворотов, возможностей и т.п. растёт вместе с ценой и индексом в линейке. Но, поскольку у нас тут не обзор рынка портативного аудио, а просто выбор внутри определённой ценовой категории, то разницу в возможностях я рассматривать вообще не буду.

+ Кетай

Второе мощное направление в портативном аудио – это кетай. Представители мощного кетая, рекомендуемого к покупке сегодня, это, прежде всего, iBasso (она же ибаццо или ибася) и HiFiMan (он же мужик/мужыг). Впрочем, есть ещё всякие ColorFly, Lotoo, FiiO и т.п.

colorfly_c10_e600.jpg
colorfly_c10_e600.jpg (135.14 KiB) Просмотров: 6118


Основные отличительные особенности кетайпрома в портативном аудио: щедро ставят «верхушечные» ЦАПы и OPA, реализовывают сменные усилки, делают кучу переключателей на самом корпусе плееров – баланс-небаланс, линейка, оптика, очень разные по дизайну, умеют многое и являются вполне самодостаточными портативными аудио, совсем не требующими внешних усилков (кроме как в особо запущенных случаях). Забавный олд-стайл дизайн (те же HiFiMan или Colorfly C4). Иногда это огромные размеры, но при этом децельный объём памяти для музыки.

colorfly_c4_pro.jpg
colorfly_c4_pro.jpg (68.94 KiB) Просмотров: 6118


У iBasso многим нравится, как сделано управление треками – огромные лицевые кнопки, которые легко нажимать в кармане. Считается, что звук у топового кетая очень и очень хорош.

iBasso33kryfa.jpg


При этом: без модов (о них говорилось выше) или нестоковой платы усилка, считай, не играют как могут, нереально глючат, имеют довольно дебилоидный пользовательский интерфейс; исключение – плееры на поделках из андроида; впрочем, и там есть свои нюансы типа «запустить в режиме плеера». Частый геморрой с прошивками, каждую из которых ставишь – и не знаешь, что отвалится на этот раз, а то и как изменится в целом звук. Баги самой сборки – могут попутать местами правый и левый канал, например.

Кетай-аудио был для меня интересен такими моментами: хотелось, чтобы плеер мог играть максимально мощно и громко – этого хотелось для «совместимости» плеера с тяжёлой музыкой. Большинство аудиофилов такую музыку вообще не особо слушают, но те, которые слушают, утверждают, что нет для этого ничего лучше, чем, скажем, HiFiMan HM-802 или HiFiMan HM-901. И хотелось, чтобы умел если не всё, то почти всё: и внешний цап, и линейка, и баланс, и так далее, и так далее.

И опять я буду говорить про то, что вошло в мой собственный выбор: я остановился на iBasso DX80 (30.000 руб), HiFiMan HM-901 (53.000 руб) и FiiO X7 (50.000 руб).

iBasso интересен ценой и наличием двух слотов для карт памяти, но отталкивает управление и интерфейс, а также глючность.

ibasso-title2-1000x520.jpg


HiFiMAN был у меня в списке на втором месте по дизайну, предположительному умению как надо воспроизводить тяжёлую музыку, возможностью выбрать усилок, а отталкивал управлением, интерфейсом, глюками и необходимостью кабелей-переходников.

hifiman_hm_901_4.png


FiiO глянулся сносным внешним видом, ТТХ и андроидом, а также сменными усилителями. Ну, и он является топом в линейке FiiO, и его тоже хотелось послушать.

fiiox7-title4-1000x520.jpg


Из этих трёх, если не глядеть на остальные, я бы взял HiFiMAN HM-901, сравнив его для общего развития с FiiO X7. Всё таки интерфейс в моём использовании плеера играет очень заметную роль.

Все три плеера довольно крупные. Я уже пользуюсь купленным плеером более двух месяцев, слушая его каждый день не менее двух-трёх часов; он не самый крупный из всего, что я выбирал изначально, и я так себе думаю, что более крупный рано или поздно начал бы меня раздражать. Поэтому теперь, по прошествии некоторого времени после покупки, мне думается, что самый правильный выбор при «ограниченно-бюджетном» переходе со смартфона на Hi-End – это AK Jr, AK 100 II, Sony NW-ZX100/ZX2, FiiO X7.

+ Недотопоплееры

Труъ-аудиофил не может (не желает) оценивать качество таких плееров как, например, Sony NW-ZX100 или Sony NW-ZX2.

sonyZX2-1-9770.jpg


Причин, видимо, несколько. Во-первых, в сонях нет внятно выраженных (в именном и буквенно-числовом виде) ЦАПа и усилка. Как так? Плеер без ЦАПА и усилка играет как топ? Не, так не бывает. Сони мало того, что делает не «отдельно ЦАП и отдельно усилок», а одночиповый комбайн ЦАП+усилок+хренещёзнаетчто, так ещё нигде толком об этом ничего не пишет, циферок никаких не публикует. Картинки, правда, рисует. Типа таких:

s-master-digital-amplifier.jpg
s-master-digital-amplifier.jpg (57.47 KiB) Просмотров: 6118


Или таких:

s-master.jpg


Понятное дело, что картинки – это круто. Но для писькомерства нужна более внятная информация. А вместо этого имеем только микространичку в японской википедии, на которой изложены самые общие сведения о линейке S-Master, а также пару общих слов в приложении внутри самого плеера.

Вот и выходит: ой, ну одно дело в HiFiMan 901-й – две сабры (ES9018), по одной на канал. А в соне что? Какой-то мутный S-Master HX, вообще не ясно, чего и как делающий. «Да к тому же ещё и переходящий из модели в модель, когда меняется только обвеска» (с).

Во-вторых: даже мощность выхода пришлось в своё время искать на забугорном сайте сони-азия. А когда она нашлась – многие сказали: неее, ну 2 х 15 мВт при 16 Ом - это не энерджайзер. Нормальные «уши» не раскачаешь. Для сравнения: iBasso DX80 имеет выход 2 х 130 мВт при 32 Ом. Ясен же пень, что 130 круче, чем 15, да ещё при вдвое меньшем сопротивлении, если хочется купить (или уже имеются) высокоомные наушники.

В-третьих, его величество ондроед в чистом виде, без переработки и кастрации. Типа – ой, да он всю батарейку сожрёт. И вообще, нафиг в плеере ондроед, там должно стоять что-то «своё», максимально простое, с подачей информации не более трёх строк на экран. Теоретически понять можно: среднее время игры Hi-End плеера колеблется от 6 часов до 13 часов.

А ведь Sony, что интересно, для модели NW-ZX2 указывает 60 часов (!!!) на воспроизведение MP3 - это примерно в 6 раз больше, чем любой другой Hi- End плеер - или 30 часов на хайрез. И ведь именно в модельках с андроидом есть WiFi, Bluetooth, подключение к ПК безо всяких убогих драйверов, с минимумом глюков по сравнению с китайчонками, возможность включать в крайних случаях сторонний плеер, коих для андроида полно и т.п.
Тут линейка плееров в топе ограничивается только тремя моделями сони – ZX100, ZX1 и ZX2. На сегодня флагман сони – это Sony NW-ZX2 (60.000 руб). Поэтому я добавил и его в список выбора, хотя честно говоря, поставил его в самый конец – я просто недолюбливаю сони.

У него слабый выход (а хотелось мощный), у него нет внятного линейного выхода (а хотелось), у него нет балансного выхода (а хотелось попробовать), у него свой собственный кабель (а хотелось обычный микроUSB). Однако он вписался в мои представления о размере, ожидался как наименее глючный из вообще всех, имел самый внятный и не тормозной интерфейс, а также заявленное время работы порядка 60/30 часов предположительно могли оказаться лично для меня полезнее, чем линейный выход или балансное подключение наушников. Кроме того... ему просто повезло))

+ Наушники

Как я уже говорил, затычки надоели. Поэтому я их даже не смотрел. Будь они даже супер-шмупер-зупер-пупер кастомные, многодрайверные, охренительные и так далее - а не хочу и всё тут.

ak_epcfry76wv1.jpg


Накладные – это типа полноразмерных, с пухлыми круглыми/овальными амбюшурами, но не вокруг уха, а прямо на ухо – тоже не стал смотреть. Ходил я как-то ранее с такими вот наушниками – не для моих ушей это дело: уши болят ещё конкретнее, чем от затычек.

custom_street_black_14_11_guy_with_longboard_v1_pp.jpg
custom_street_black_14_11_guy_with_longboard_v1_pp.jpg (52.92 KiB) Просмотров: 6118


Поэтому я шёл с целью взять полноразмерники, но желательно самые маленькие и невесомые, какие найду, и обязательно закрытые. Общий бюджет я с самого начала себе определил так: 80.000 руб. Сколько-то уйдёт на плеер, а на остальную сумму возьму наушники. Так что плеер я выбирал с планкой в 60 т.р., в общем-то, а у наушников был потолок в 20.000.

Shure_SRH840_Side.jpg


Так что поставил я себе такие рамки для «ушей»: полноразмерные (обязательно), закрытые (обязательно), без блютуса всякого (обязтельно), минимальный размер (желательно) и минимальный вес (желательно). Пробежался я глазами по нереально длинному списку полноразмерных ушей, выбрал из них несколько штук, и шёл в магазин уже только с ними и слушать. Это были: SHURE SRH 840 (~14.000 руб), SHURE SRH 940 (~15.000 руб), SONY MDR-1A (~14.000 руб), BEYERDYNAMIC CUSTOM STUDIO 80 OM (~15.000 руб), ULTRASONE PERFORMANCE 840 (~15.000 руб), AUDIO-TECHNICA ATH-A990Z (~16.000 руб), SENNHEISER MOMENTUM 2.0 AEG (~16.000 руб).

Выбирал я всё в одном магазине, поэтому смотрел только то, что есть именно там: плеер-то я ещё не купил, а значит, слушать всё придётся в одном месте. От некоторых наушников я отказался по причине излишней массивности: впереди лето, и хотелось максимально лёгкого, а покупку более лопухо-образных и массивных, если понадобится, я могу организовать поближе к зиме. От большинства отказался потому, что они просто не понравились. Большая часть выбранного оказалась с импедансом в пределах 16 – 80 Ом. В принципе, меня это устраивало пока: всё равно привычки к хорошим лопухам нет.

Ещё многое приносил продавец, так что в сумме получилось около пятнадцати пар – вполне достаточно, чтобы повыбирать.

+ Итого

Итоговый список выглядел так, в порядке убывания предпочтений: Astell & Kern AK 100 II, HiFiMAN HM-901, FiiO X7, iBasso DX80, Astell & Kern AK Jr, Sony NW-ZX2. А список наушников, тоже в порядке убывания: BD, 840, 940, 2.0, 1A, US. План был неплохой, как мне кажется. А вышло всё, в общем, через одно место.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Остановился на айфоне...)))
А был Тик...
Не стоит оно того в условиях города...
Вот уши хорошие оставил... разница весьма заметна.
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
nomade писал(а):был Тик

Р90?
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
HA-P90SD
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
Ну да, я про него))) Управление у него - гемартроз коленного сустава)))) Это не совсем плеер, это цапоусь с функцией проигрывания контента. Но мощен ;)
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
ЧАСТЬ 4. МУКИ ВЫБОРА

Вот тут всё произошло так, что я был как бильярдный шар и толком сам почти ничего не решал. То есть, никаких мук и не было – просто не случилось. Зато получил опыт, из которого следует, что недели две надо планировать на прослушивание, а уж потом покупать, а не в один день.

Дело в том, что придя в магазин, я обнаружил, что из всех выбранных мною плееров в продаже у них имеется только два (AK Junior и Sony NW-ZX2), причём оба были у меня в хвосте списка, и ещё один (iBasso DX80) – есть на витрине, не на продажу.

Сейчас я считаю это даже некоторой удачей: на выбор между AK Jr и ZX2 я потратил порядка шести часов. А были бы все плееры, какие я хотел посмотреть, то часов 12 просидел бы там, не меньше. А такие временные рамки – это совсем плохо, так как уши устают довольно быстро, и реально можно перестать слышать вообще любые оттенки.

+ Отвлечение 1, забегая вперёд

После этого магазина, уже купив плеер, я сходил в ещё один магазин; там я нашёл FiiO X7 и подержанный HiFiMAN HM-802. На них я потратил уже всего около часа на двоих. За это время я успел убедиться в правильности сделанных для себя выводов в первом магазине. Случись всё наоборот – может, и выводы были бы другими, но... Кстати, тут было уже проще, так как я ещё в первом магазине с одной из флешек удалил 90% музыки ;)

+ Продолжение

Итак. Как только я вставил две припасённые флешки с одинаковым содержимым в Sony NW-ZX2 и AK Junior, мне пришлось заняться изучением содержимого полок магазина. Когда полки были изучены, я занялся изучением архитектуры помещения. Потом раскрыл книгу и занялся чтением. А всё потому, что на моих флешках было порядка 80 Гб музыки на каждой, причём 60-65 Гб из них – это MP3, и перед походом в магазин я туда залил около 15 Гб хайреза всякого и разного. Всего около 5 тысяч треков на каждой флешке. Плеер Poweramp в моём андроидном телефоне сканирует такую библиотеку около 3-4 минут; стоковый плеер самсунга – ну, 5-7 минут. Но то, что с такими флешками вытворяют портативные плееры – это аццкая сотона. Я уже хотел вынимать флехи и топать домой. Реально прошло около часа.

Сони первым закончил ковырять в носу сканировать, поэтому начал я с него.

sony_9770.jpg


+ Отвлечение 2, забегая вперёд

Что я, вообще, слушал-то. Какое-то время я пытался расслышать детальность, темноту звука, глубину сцены и её ширину, прозрачность высоких, сибилянты и так далее. Это мне быстро надоело, так как в моём случае существовала куча других отвлекающих факторов.

То есть, если сравнить «Note 4 + снятое ограничение мощности выхода + Poweramp + MusicFX + выкрученные НЧ + смайлик на СЧ + немного ВЧ + » с тем, что я услышал в Sony NW-ZX2 – это что-то вроде того, как если после купания в озере, где дно плохо видно, но много воды, начать плескаться в луже, где глубина 1 сантиметр, зато дно и его содержимое просматривается как на ладони.

Самым первым я включил Ayreon «The Theory Of Everything», специально залитый в 24/96, виниловый рип (то есть, оцифровка не с CD, а с пластинки). Ну, думаю, уж теперь-то я всё расслышу.

Как бы не так. По ушам врезали «пуки» вместо «бумов», середина переполнила весь эфир, высокие добили окончательно. Что-то такое вот похожее можно было расслышать на стоковом плеере Note 4 при выключенных улучшайзерах, но в гораздо меньшей степени. Не готовый к этому человек начинает плеваться – это я потом проверял.

В общем, у меня были всевозможные разнообразные по стилю (но именно из того, что я слушаю – никакого джаза, никакого даба, никакой попсы, рэпа и так далее) выборки, на которых я пытался понять, что может дать мне «честный» Hi-End плеер, и что отнимет. Вышло, что он отобрал у меня почти весь тяжелый рок и металл. Агрессии у плеера, имхо, никакой. Зато дал новые детали у спокойной и инструментальной музыки (тут я включал что-нибудь вроде Alison Krauss). Всё звучание в целом категорически изменилось, а из всех аудиофильских терминов удалось применить на практике по крайней мере один – прозрачность.

Примерно этого я и хотел, поэтому основное недовольство было вызвано слабомощным выходом плеера сони, который не даёт мне возможности попытать его на более интересных наушниках, а также совершенно пропаышими НЧ, из которых я, казалось, слышу только правый край.

+ Продолжение

Подключил наушники сони MDR-1A. Обнаружил, что они перегибают планку по НЧ (грубо говоря, возвратили середину НЧ, которую плеер «отобрал») и заметно красят звук, а это всё и так у меня есть в Note 4 + Poweramp, и это - то самое, от чего я старался уйти. Их я сдал сразу.

sony-mdr-1a-product-photos-04.jpg


Затем втыкаю я в плеер наушники Beyerdynamic Custom Studio – и слышу, что звук, который я слышу, это даже и не звук, а какая-то унылая хрень.

20150515_HighEnd_beyerdynamic_001.jpg
20150515_HighEnd_beyerdynamic_001.jpg (190.67 KiB) Просмотров: 6088


Днище какое-то: ни громкости, ни низких частот, зато СЧ хоть в банки закатывай. А высоких – недобор, хоть и не сильный. В общем, я удержаться не смог, и нарисовал на эквалайзере смайлик.

Screenshot_2016-07-14-12-43-19.png


Хотя эквалайзеры я терпеть не могу. Периодически я его убирал, морщился и ставил смайл обратно. Забегая вперёд, однако, скажу, что смайлик прожил у меня в плеере ровно один день, потому что я обнаружил кое-что, дающее возможность вообще не трогать эквалайзер. Хотя это кое-что всегда было на виду, я его ни разу в магазине не тронул – уж больно название было отталкивающее: Clear Bass. Не люблю я всякие эти штуки.

+ Отказ от AK Junior

Тем временем закончил сканировать свою флешку и AK Junior.

astell-kern-ak-jr-review-2015-16.jpg


Я временно отложил соню в сторону и включил джуниора – и сразу понял, что замедленное управление и внешний вид интерфейса этого плеера утомят меня на второй день, к гадалке не ходи. Не нивелируется ли это звуком, который мне понравится?.. Послушал я его около двух часов. Звук, конечно, несколько иной, но сказать, что он лучше, чем в ZX2, я не смог. Громче при тех же наушниках – да. Мощнее и агрессивнее? Нет.

Просто чуть другая окраска, и всё. Всякая там детальность, за которой я, в общем-то, и шёл в магазин, такая же, как в соне ZX2, а местами и похуже (чисто мои впечатления), как-то по-другому поданы ВЧ, от которых я и так-то не в восторге, а тут прямо как газета шелестит. Попробовал со всеми наушниками, до которых дотянулся. Разница огромная, но каркас везде одинаковый. Если бы была такая возможность, я бы подобрал под каждый стиль отдельные наушники вообще. Но задача была выбрать середнячок на все случаи жизни...

В общем, мне не понравилось управление AK Jr, мне очень не понравился его эквалайзер... я вообще не люблю эквалайзеры. Мне не понравился внешний вид (гораздо больший интерес представлял тот же AK 100 II).

astell-kern-ak-jr-review-back-1500x1000.jpg


Мне не понравились слишком острые углы, мне не понравилось хилое колесо громкости и индикация уровня, мне не понравился пластиковый задник «под стекло», мне не понравился его дисплей, мне не понравился системный шрифт, мне не понравился интерфейс и отклик экрана на нажатия, мне не понравилось, как работает прокрутка треков. Тяжело таким пользоваться после топовых смартфонов.

В общем, плееру было реально нечем крыть, и я его сдал продавцу. Хотя если бы я пошёл в магазин теперь, даже всего с двухмесячным грузом опыта прослушивания другого плеера, быть может, выбор был бы иным. Сожалений больших, впрочем, нет.

+ Завершение

Остальные три часа я слушал уже только Sony NW-ZX2 с разными наушниками и в са-амом конце послушал DX80, который тоже сканировал флеху хренаж знает сколько, причём один раз на этом деле перезагрузился.

iBasso_img_1319.jpeg


Разница в звуке и подаче, конечно, есть... но для меня – на тот момент – она была не критическая. Однако, звук реально другой. Если рассматривать эту троицу, то AK Jr и Sony NW-ZX2 гораздо ближе друг к другу, а iBasso DX80 стоит особняком. Вот, кстати, я рекомендую слушать при выборе всё, до чего дотягивается рука и на что хватит времени: всё будет звучать по-своему, даже плееры одного производителя отличаются часто друг от друга как заяц от капусты.

В соне и джуниоре в своей подборке тяжёлой музыки (типа Gamma Ray, Manowar, Slayer или Blind Guardian) я слышал только средние частоты, намазанные высокими, и всё тут. В ибассо – примерно та же картина, но значительно громче и чуток агрессивнее. А вот управление в нём – я с трудом гулял по своей 5000-трековой библиотеке.

iBasso-1.jpg


Хотя тут местами удобнее и проще, чем в HiFiMAN-ах. Но после Сони и АК – ой, никак-никак. Это перебор... По крайней мере, для меня сегодняшнего. Мне нужно музыку слушать чтобы и качественно, и красиво, и удобно – ну, насколько это возможно.

+ Вернёмся к наушникам

Со многими наушниками сони, мягко говоря, не справляется. Ну, то есть, справляется, но для меня - тиховато. Не хочется держать регулятор громкости всегда на 80-85% и выше. А отказаться сразу и от мощного баса, и от громкости – это выше моих сил))) Для проверки ткнул в соню свои 32-Омные комплектные наушники от Note 4 – и понял, что этого мне не хватит. Плеер (при своих 15 мВт на 16 Ом) реально не желает, на мой вкус, вытягивать что-то круче 32 Ом и с низкой чувствительностью. По крайней мере, среди полноразмерных.

Так что я сдал в итоге все выбранные уши, у которых импеданс был выше 32 Ом. Ещё послушал по-очереди все оставшиеся наушники, и попросил принести ещё раз Sony MDR-1A... и остановился на моментумах, посчитав их весьма нейтральными со всех сторон: и в плане сопротивления, и звука, и формы, и веса, и размеров. Их 18 Ом хорошо вытягивал ZX2, а при случае легко вытянет почти любой другой плеер. Кроме того, у них на шнуре есть пульт, который сработает на смартфонах – это могло пригодиться на тот случай, если идея с плеером у меня вообще не попрёт.

sennheiser-momentum-2nd-gen-product-photos-08.jpg


Но мне так и говорили изначально: моментумы будут максимально нейтральные. Так что я был к этому готов. Я знал, что я очень сильно привык к окрашенному звуку с перегруженными НЧ, и я знал, что у меня нет привычки к плоскому звуку. Но я за таким звуком, по сути, и шёл в магазин.

+ Итого по первому магазину

Я остановился на паре Sony NW-ZX2 + Sennheiser Momentum 2.0. И то, и другое понравилось мне внешне. И то, и другое выдавало тот тип звучания, которым я хотел заменить звук своего телефонного плеера. Соня также привлекла длительным временем работы на одной зарядке, внешним видом и управлением. Моментумы – тем, что складные, очень небольшие, возможно, самые маленькие из полноразмерных обхватывающих, изящные и лёгкие.

+ Второй магазин

Для очистки совести и на всякий случай я зашёл в ещё один магазин и там посмотрел и послушал FiiO X7 и HiFiMAN HM-802, который там продавался как б/у.

Дело в том, что сони, с точки зрения возможных применений портативного аудио, пожалуй, самый простой и неудобный. Отдельного линейного выхода нет, балансного выхода нет, переключателя Gain – нет, выход – слабомощный, разъём для зарядника и подключения к ПК – свой собственный, использование в качестве внешнего ЦАПа и усилка – под очень большим вопросом.

С другой стороны, именно как карманный плеер – самый удобный из всего, что я подержал в руках. Кроме того: я полагал, что он окажется наименее глючным из всего, что есть (кроме, разве что, астела и керна).

Вообще, изначально я себя сориентировал на HiFiMAN HM-901, он у меня был, в сущности, в приоритете, вместе с AK 100 II. Он меня привлекал характеристиками, возможностями и дизайном (да, хотелось такого ретро-стайла).

hifiman_hm901_6.jpg


Не нравился только его спрутообразный комплект из кабелей и зарядника, которые, в случае чего, с собой надо таскать.

HM901-03-1.JPG
HM901-03-1.JPG (156.58 KiB) Просмотров: 6096


Возможно, если бы он мне попался где-то сразу и первым, я бы его послушал и купил, не глядя на остальных. Но мне случилось послушать сначала более интересные с точки зрения размеров и интерфейса плееры, а также – послушать 802-й, который я вообще слушать не собирался. Поговаривают, будто плеер HiFiMAN HM-901 – чуть ли не единственный (ну, можно взять ещё iBasso DX90/DX100), чтобы слушать именно металл. Не знаю, как 901-й, но 802-й – ну, играет себе и играет. Надо принять во внимание, что был порядком уставший. В следующий раз, если он будет, выбирать стану по другому алгоритму.

К тому же, я оценил управление: такой же балаган, как в iBasso, и даже хуже. А вот FiiO... он по ТТХ весьма интересен: там полно внешнего управления, хорошие показатели по мощности, есть сменные усилители, внутри – андроид.

Screenshot_2015-10-23-07-43-20.jpg


Но вот что-то звуком он меня не порадовал. На мой слух – всё просто заметно громче, чем в моём Note 4 со снятой блокировкой громкости и настроенным Poweramp. Недостатка именно в громкости я с модифицированным Note 4 не испытывал. Ну, наверное, можно найти ещё кучу каких-то превосходящих моментов, но именно эффекта «Ого!» не случилось, и потому я не особо тратил время на прослушивание. Не понравилась система работы с плеером: сделано переключение между режимами «плеер» и «всё остальное» в виде перезагрузки. Это не только неудобно, но это не надёжно...

К тому же, я уверен на все сто, глючные они, как и вся остальная китайщина. Опыта у китайцев пока маловато для того, чтобы выпускать хорошо отлаженные устройства. А я не настолько аудиозаморочен, чтобы мириться с глюками ради теоретически охренительного звука.

+ Итого по второму магазину

Вернулся я в первый магазин и заплатил денежки за Sony NW-ZX2 и Sennheiser Momentum 2.0. Маленький обзорчик плеера будет в следующей части. Забегая вперёд:

  1. Пока не представилось ни малейшего повода (и желания) использовать его в качестве внешнего ЦАПа.
  2. Пока ни разу не потребовался линейный выход.
  3. Очень и очень устраивает то, что при ежедневном использовании плеера по полтора-два часа я на зарядку его ставлю раз в десять дней, вообще его не выключая никогда.
  4. Самый тугой момент в использовании – слабый усилок, но об этом уже в следующей части. Есть и пара других неприятностей, но о них тоже отдельно.

+ Итого

Хотите купить плеер? Вкратце: вычисляете доступный бюджет, выбираете интернет-магазин, который имеет оффлайн-точку торговли с демо-залом, выбираете штук пять-шесть подходящих по виду и цене плееров, выбираете пар пять-семь подходящих по цене и чувствительности/импедансу наушников, записываем на бумажечку, берём пару-тройку флешек с одинаковым содержимым – и идёте в магазин, всё это трогать, смотреть и слушать.
Причём каждую пару плеер+наушники придётся слушать отдельно, так как одни и те же наушники с разными плеерами зазвучат по-разному, а разные наушники с одним и тем де плеером могут по звуку отличаться как удар половника по кастрюле отличается от визга железа по стеклу.

Доверяйте только своим ушам. Вам всякого понапишут... поэтому советую ничего про звук не читать: предварительные акценты сместятся, и не факт, что в правильную сторону.

По поводу флешки. На всех флешках, которые возьмёте с собой в магазин, не держите более 100-200 треков (!!!) сделайте себе такое одолжение: разной музыки просто накидайте туда, и имейте при этом в виду, что некоторые плееры – к примеру, сони, - увидят музыку только если она будет лежать в папке Music, так что создайте в корне флешки эту папочку и туда накидайте того, что более всего хотите услышать в плеере. И оформите библиотеку как положено – треки с тегами и т.п. – просто посмотреть, как это плеер отобразит. И обязательно хотя бы один альбом в ненарезанном виде – целиковым FLAC, например. Потому что некоторые плееры или вообще не умеют читать файлы *.cue, или делают это криво. И неплохо бы узнать об этом перед покупкой, если это важно.

P.S. Продолжение следует. Предположительное содержание следующей части - миниобзор самого плеера Sony NW-ZX2. В этой и во всех предыдущих частях фото и картинки - не мои, кроме пары скриншотов. Так, надёргал из гугла. Если кого напрягает авторство - сообщите, я подпишу источники ;) Все дальнейшие фото и материалы будут мои собственные.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Саня... у меня один вопрос.
А почему ты называешь эти плееры Хайэндом?
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
Ну, термин не я придумал, он просто в ходу.

nomade писал(а):эти плееры

А эти - это какие? Или у тебя есть строгое определение этого термина и ты считаешь, что именно эти плееры под него не подходят? Насколько я знаю, внятного определения различий между терминами Hi-Fi и Hi-End не существует, разве что предположить такое: Hi-End это самые навороченные среди Hi-Fi.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Ну врядли карманный плеер можно назвать хайэндом.
Радиодетальки там обычные...
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
nomade писал(а):Радиодетальки там обычные...

А где они необычные? Если, к примеру, ЦАП ES9018 (без индекса S, то есть, не двухканальные), часто установленный по одному чипу на каждый канал, это "обычная деталька", то что, на твой взгляд, необычная? Так же и по остальному можно пройтись... Многие из этих плееров без проблем вытягивают уши в 600 Ом, которые считаются общепризнанным максимумом по импедансу.

Многие из этих деталек, кстати, не такие уж обычные, потому что требуется сохранение качества их работы при заметно меньших размерах, нежели себе могут позволить стационарники.

Умеют быть внешним DAC+AMP, многие умеют читать/отдавать музыку потоком по сетке, в некоторых (тех же сонях) работает LDAC (свой формат передачи по блютусу, способный гнать хайрез по воздуху), читают тьму форматов самого высокого уровня, сейчас уже вплоть до DSD с частотой дискретизации до 11 МГц, некоторые работают уже на 5-м андроиде, который ещё и не в каждый телефон-то пришёл... Это не хайэнд? Или, по твоему, хайэнд измеряется только мощью, способной раздоблать мегаколонки?

Кроме того. Многие из этих плееров технологичнее и функциональнее, чем... кстати, а что за девайсы, на твой взгляд, более технологичны? Сразу и в плане транспорта, и в плане цапа, и в плане усилка.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Gnome писал(а):Это не хайэнд? Или, по твоему, хайэнд измеряется только мощью, способной раздоблать мегаколонки?


Нет. Это не хайэнд.
Хайэнд никогда мощью не славился. Ты путаешь что то.
Хайэнд отличается применением экономически нецелесообразных решений.
Например более дорогой комлектующей базой и усложнением схемотехники, как часы Мюлера.

То, что ты перечислил не имеет никакого отношения к Хайэнду... Набором функций никогда компоненты Хайэнд не славились... это не их конек. Техника в которой одна регулирующая ручка явно не ставит перед собой цели уметь все на свете...

А сколько проработает плеер с ушами в 600 ом?
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
nomade писал(а):То, что ты перечислил не имеет никакого отношения к Хайэнду...

Ну, а кое-где нативная, кое-где через конвертирование в ПСМ поддержка DSD? Или, скажем, всякие "атомные" таймеры для точной частоты и т.п.? Ты бы показал для примера, где ты читаешь определение аудиотехники Hi-End. Ну, чтобы оно было ;) Я использую термин, который используется в прессе и магазинах. Если есть другое место его использования, и там он означает нечто вполне определённое, покажи, где это определение дано. Неплохо бы взглянуть.

nomade писал(а):А сколько проработает плеер с ушами в 600 ом?

Sony NW-ZX2? Да хрен его знает. Ему цеплять уши в 600 Ом - бесполезная трата времени. Он толком ничего круче 24 Ом не вытянет. Ну, может, 32 - и то, довольны будут только те, кому громкость вообще не нужна.

А вот, скажем, iBasso DX90 - часов 6-7 проиграет. Да он и без ушей проиграет ровно столько же)) У меня есть друг, у которого как раз этот плеер и как раз такие уши.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Просто у нас во всех магазинах это называется просто Hi-Fi плееры.
Например модный в Киеве магазин. http://portativ.ua/hi-fi-pleeryi.html

Вот вот! Атомные таймеры... хороший пример Хайэнда...))) Нахрен ненужная вещь...)))
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
А у нас в магазинах плееры разделены на "портативные" и "Hi-End": doctorhead.ru/catalog/hi-end-pleery/. Дело терминологии. Толком никем и нигде не определённой.

nomade писал(а): Атомные таймеры... хороший пример Хайэнда

Ну так)) Вообще, полагаю, можно допустить, что Hi-End, о котором мы тут говорим (а не вообще весь хайэнд, который где-то кем-то обозначен как хайэнд) - это старый добрый Hi-Fi, но в портативном исполнении (+ пара уточнений). Такая формулировка устроит?))

Для Hi-Fi, вообще говоря, есть ГОСТы качества аппаратуры (DIN 45500). Для Hi-End, понятно, никаких таких ГОСТов нет, и вряд ли будут. У старых High Fidelity (кстати, думаю, что и не только у старых) девайсов не было или вполне могло не быть вообще никаких ручек управления и регулировки. Тока ВКЛ-ВЫКЛ. Это не обязательно законченное с точки зрения слушателя воспроизводящее устройство. А вот Hi-End - это те же (ну, около того) характеристики, но устройство закончено и является самодостаточным (ну, в плеерах ещё акустика нужна, наушники и т.п.). Такой ещё вариант предлагается к рассмотрению.

Кстати, встречалось изложенное вполне близко к существующему положение дел мнение по поводу того, откуда берётся и что из себя представляет аудиоаппаратура Hi-End (типа, ручная сборка = и вендор уже позиционирует девайс как хайэнд, хотя к DIN 45500 оно имеет слабое отношение или вообще никакого не имеет).
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Соглашусь.
Просто воспринимаю Хайэнд как фетиш...
Дерево, лампы, драгметаллы и так далее...
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
ЧАСТЬ 5. ОБЗОР ПЛЕЕРА SONY NW-ZX2

+ Preamp

В процессе написания статьи я наткнулся на интервью с с товарищем Katsumasa Yoshioka (его должность записывается как Electrical Design Leader and Senior Electrical Engineer for Sony's Video & Sound Business Group). В нём я нашёл ответы на пару вопросов, некоторые из них использовал в статье. Парочку озвучу прямо сейчас:

Rochlin: What is the headphone impedance and power output?
Yoshioka: The concept of output impedance does not matter. The output wattage is 15mW per channel @ 16 Ohms


Вот так, конкретно и ясно: 15 милливатт на канал при 16 Омах, а даже не при 32-х. Это булыжник в огород сони. Во-первых, очень хотелось бы узнавать такие вещи, глядя на коробку от устройства или, хотя бы, на ТТХ в инструкции, а не из забугорных интервью, опубликованных хрен знает где.

Во-вторых, выход хилый, как 80-летняя бабка после стометровки. Глянем на соседа по выбору – самого простенького из Astell & Kern – AK Junior: у него 1.95 Vrms. А у сони в Vrms получится... корень из 0.015 * 16 = 0.49. Почти в четыре раза меньше.

Это значит, что наушники к сони мы будем подбирать очень долго и мучительно, желательно очень низкоомные и с очень высокой чувствительностью. Иначе... вот, к примеру, тот же Junior, если мы ему дадим уши с импедансом 80 Ом, выдаст на них... 1.95 * 1.95 / 80 = 47 милливатт. А соня при том же раскладе... 0.49 * 0.49 / 80 = 3 милливатта.

Конечно, все эти циферки немного плюс-минус туда-сюда, но если вспомнить, что у Sony NWZ-A10 выход был 10 милливатт при 16 Ом, то 3 милливатта при 80 Омах – это, конечно, у сони прорыв)))))

...

Также бонусом к тому интервью идут несколько картинок, которые показал Yoshioka, и которые гуляют по сети в несколько урезанном виде. Я просто скопирую некоторые из их в статью (а ну как ту публикацию потрут), снабдив комментариями. Они могут оказаться полезными... а то некоторые уже балансный выход на Sony NW-ZX2 «нашли и реализовали». Тем временем:

Rochlin: Is the NE-ZX2 fully balanced from DACs to the headphone output?
Yoshioka: The four-pole headphone jack has separate signal ground, yet is not a true balanced circuitry. The separate grounds provide higher stereo separation.


И даже картинку показал:

12_Sony_Slide.jpg
12_Sony_Slide.jpg (55.66 KiB) Просмотров: 5975


Из чего следует, что это всего-навсего выход с раздельной землёй, не имеющий ничего общего с мостовой схемой, которую называют «балансной», а значит, никакого прироста в мощности нет и не будет.

+ Intro

Во-первых, о многом расскажу очень поверхностно. К примеру, про LDAC или потоковые сервисы (всякие Tidal или Spotify). Обе вещи меня вообще не интересуют абсолютно. Я не слушаю музыку из сетевых сервисов, и не собираюсь этого делать в ближайшем будущем. А насчёт LDAC… мне беспроводных возможностей NW-ZX2 хватает в виде блютуса, чтобы на шашлыках или на даче гнать с него музыку в бочку JBL Xtreme.

20160720_114645.jpg


Во-вторых, я так и не занялся его аксессуарами. Например, подумывал прикупить заглушку для разъёма (PDA-CAP2BK SONY Walkman Dock connector cap), а также чехол-книжку (SONY CKL-NWZX2-B Leather Case) и кабель (WMC-NWH10) для хайрез-output. Думал ещё о паре переходников на разные внешние усилки, но тоже лень стало в итоге. Однако насчёт усилка повод подумать есть.

Также присматривался к крэдлу (SONY Walkman Cradle BCR-NWH10) для домашнего использования. И к стеклу на экран – но не для защиты, а чтобы появился олеофобный слой: то стекло, которое стоит в самом плеере, это просто кошмар. Мало того, что экран на солнце убог донельзя, так ещё и залапывается, и в результате вообще ни черта не видно. И очень хреново по нему скользит палец. Так что стекло или хотя бы плёнка – must have.

Всё это можно заказать на амазоне, и в сумме набрало бы долларов триста, я думаю. На чехол я так и не решился, потому что комплектный устроил на 90%. Про кредл и усилитель до сих пор думаю. Заглушка куда-то исчезла как лот на амазоне, пока я думал, надо оно мне или не надо. Единственное – заказал стекло, но оно пока ещё едет-едет. В общем, из аксессуаров описывать нечего.

В-третьих, я его так ни к чему «полезному» и не подключил ни разу. Всё таки, у меня дальше плеера дело не пошло.

И в-четвёртых, я его так и не разобрал. Хотя и собирался поначалу. Посмотреть, чего там и как на самом деле сделано. Может, и дойдут руки однажды.

+ Внешний вид

Современно и лаконично. Внятных косяков не вижу. Узкий, в меру толстый и длинный – вполне карманное решение. Очень тяжёлый – четверть кило. AK Junior рядом с ним как щепка на фоне булыжника. Выглядит и в руке ощущается очень массивно, хотя и невелик при этом. Толщина стенок металлического корпуса чувствуется даже глазами))

2016-07-16 18.44.28.jpg


Сони очень хотела придать плееру массивности, чтобы уложиться в мнение о том, что «хорошее аудио не может быть мелким и лёгким». Кроме того, такая масса металла – это хороший теплоотвод, и хорошая теплоизоляция. Никаких вентиляционных отверстий в корпусе нет, если таковыми не считать разъёмы. Размеры... по сравнению с многими Hi-End плеерами, этот сони –просто лилипут, тоньше и меньше. И больше сравним с мобильниками, хоть он и потолще, чем с подобными плеерами.

2016-07-16 18.41.27.jpg

2016-07-16 18.42.16.jpg

2016-07-16 18.43.35.jpg
Рядом с Motorola Moto X 2nd Gen 2014

2016-07-16 19.03.32.jpg
Рядом с Samsung Note Edge


Разъём наушников выполнен в том же духе: его как будто окружает латунный цилиндр, выглядит так, будто туда 6.3 мм можно вогнать и ничего ему не будет. Проверять, как оно там сделано, я не стал. Но создаётся визуальное ощущение очень, очень крепкого разъёма.

2016-07-16 18.50.20.jpg

2016-07-16 18.50.41.jpg

2016-07-16 18.50.56.jpg


К сборке претензий нет. Сзади сделали спинку под кожу, какой-то прорезиненый пластик. Карта памяти прикрыта заглушкой, это выглядит красивее, чем просто прорезь сбоку, как в тех же Astell & Kern, и гораздо практичнее. Заглушки для разъёма WM-Port нет, но её можно купить.

2016-07-16 20.10.31.jpg

2016-07-16 20.11.26.jpg


Ещё один неплохой момент, когда дело касается тяжёлого устройства: сбоку есть место для крепления ремешка. Ронять такой кирпич на землю не рекомендуется, уж больно тяжёлый, если врежет по ноге – будет неприятно.

2016-07-16 18.39.58.jpg


Сзади у плеера есть небольшое утолщение в нижней части. На использование это никак не влияет, если не считать, что его так удобнее держать из-за смещения центра тяжести вниз, и ещё того, что для приготовления бутерброда Sony NW-ZX2 + AMPLIFIER придётся использовать специальную прокладку, которая идёт в комплекте с плеером.

2016-07-16 18.45.07.jpg


Если сунуть плеер в карман джинсов, а карман – узкий, то этот выступ на спинке плеера помогает ему не провалиться в карман полностью. Я посчитал это удобным, хотя требуется редко.

2016-07-16 19.00.34.jpg


Отмечу чехол, который идёт в комплекте. Ничего такого я пока для других электронных устройств не видел. В смысле, чехлов-то полно, и в комплекте, но этот сделан из такой же кожи, из которой кобуру для пистолета делают: жёсткая и очень толстая.

2016-07-16 18.51.42.jpg

2016-07-16 18.52.13.jpg

2016-07-16 18.52.29.jpg

2016-07-16 18.53.34.jpg

2016-07-16 18.54.33.jpg

2016-07-16 18.55.01.jpg


Плеер я в него запихивал минуты две, а потом ещё минут десять вытаскивал обратно. Позже, уже дома, некоторое время разрабатывал чехол, чтобы плеер убирался и вынимался легко. Закрытость почти 80%, чехол усилен прошитыми гранями. В таком уронить плеер, в общем, почти не страшно.

+ Дисплей

Бытует (среди «ценителей») мнение, что плееру большой экран вообще не нужен, достаточно кнопок и экранчика в три строки. Это чистой воды вкусовщина. К тому же многим просто лень заморачиваться с грамотным заполнением тегов в треках, и они и на большом и хорошем экране увидят тот же хрен, что и на маленьком и плохом. У меня в библиотеке все теги проставлены лично мной, так, как мне нужно, все обложки присутствуют и подогнаны под размер экрана. Без такого интерфейса я смог бы обойтись, но уже давно не желаю этого делать.

2016-07-16 18.48.21.jpg


У плеера Sony NW-ZX2 экран большой (для плеера) – 4дм, 854х480, TFT, и удобен для навигации по музыкальной библиотеке и для управления плеером. Для всего остального, что можно установить в плеер, этот экран катастрофически мал, поэтому я иногда жалею, что в сони нет переключателя «только плеер / вся система», как в FiiO, например.

2016-07-16 18.47.47.jpg


Самый большой косяк реализации – отсутствие нормальных виджетов для плеера, и потому полная бесполезность экрана блокировки, разве что паранойя мучает. На виджете стокового плеера нет ничего такого, что помогло бы ему быть полноценным маленьким плеером на экране или добавить функциональности по сравнению с боковыми хардовыми кнопками. Кроме того, с экрана блокировки переход по клику с этого виджета в плеер возможен, но через дополнительный свайп (прямо как в самсунгах сделано, и это бесячий момент). Так что я отключил экран блокировки сразу, как откопал его в настройках.

LockScreen.jpg


Кроме того, из-за отсутствия нормального виджета здесь, по сути, бесполезен и главный экран. Туда, конечно, можно вынести пару иконок самых используемых – плееры, настройки и всё такое. Но у меня и в главном-то меню почти всё отключено... Я установил лончер Nova (стоковый – плохо настраивается), в нём на жесты понавесил блокировку и вызов плеера по кнопке «Home», а в меню недавно запущенных стараюсь держать только плеер и настройки звука. В результате с горем пополам получаю доступ к плееру и регуляторам так быстро, как это возможно.

Второй неудобный момент – качество самого дисплея и отсутствие олеофобного покрытия. Яркость достаточная для того, чтобы пользоваться в помещении, но на улице в солнечный или просто очень светлый день на экране еле-еле что-то видно на максимуме. Автояркости нет. Залапывается на раз-два, протирается очень трудно, палец по экрану скользит очень плохо. Телефон с таким экраном я бы выкинул на помойку в первые пять минут использования.

+ Элементы управления плеером на корпусе

Обязательные элементы удобного плеера – кнопки управления треками. В плеере ZX2 все кнопки вынесены на одну сторону. Кому и насколько это покажется удобным – зависит от привычки. Мне нравится, что с другой стороны ничего нет, можно не глядя нажимать и не думать о том, что с другой стороны что-то попутно нажмётся.

2016-07-16 18.57.15.jpg


На клавише «Play/Pause» имеется тактильная точка и рядом с «Volume+» такая же есть на корпусе. Кроме того, кнопки хорошо разнесены и имеют различный размер. Всё это сделано для того, чтобы наощупь точно знать, что за клавиша под пальцем, и переключать треки и регулировать громкость не глядя, не доставая плеер из кармана.

2016-07-16 18.58.22.jpg


Приноровиться не трудно. Хотя есть мнение, что удобнее такой вариант: лицевые кнопки – управление треками, боковые – громкость. Зато при таком расположении, как в ZX2, возможно использование мощного глухого чехла без вырезов с лицевой стороны.

2016-07-16 18.57.58.jpg


У кнопок громкости, на мой взгляд, есть недостаток: по какой-то причине при заблокированном экране они работают только на одно нажатие. То есть, чтобы поднять громкость на три пункта, надо сделать три нажатия. А нажать и удерживать – работает только при разблокированном экране. Из-за этого неудобно, если вдруг нужно, быстро понизить громкость, не доставая плеер из чехла.

2016-07-16 18.56.52.jpg


Все кнопки хорошо утоплены, а также достаточно тугие. Пару раз я носил плеер в руке (некуда было положить). И постоянно кидаю в сумку, чего бы там не лежало. Ни разу не было ложных нажатий. Тем, кто привык переключать треки не только не вынимая плеера из кармана, но и не суя руку в карман (снаружи через материю), будет не очень удобно, даже если материал не очень толстый.

+ Операционная система и время работы

ОС - самый скользкий момент, когда речь идёт о плеере, когда реализация этого дела, мягко говоря, кривовата. Во-первых, соня поставила туда андроид 4.2.2. Хотя, спасибо и на том, что не 4.0.х. И всё таки, на дворе 2016 год, а в момент выхода плеера был 2015-й. Ну можно было бы ткнуть хотя бы 4.4.4. А потом обновить хотя бы до пятака. Но – нет. И обновлений прошивки не предвидится.

Рута для Sony NW-ZX2 нет и не предвидится. А это значит, что снять ограничение громкости, вставленное Sony для европейского NW-ZX2 (у японской версии этого ограничения нет), не получится. Единственное, что можно в этом направлении сделать – это вручную остановить через диспетчер приложений сервис «Регулировка звука» (Sound Adjustment) или там же вообще отключить это приложение.

SoundAdjustment.jpg


В результате громкость станет повыше, зато плеер полностью лишится управления звуком, а лично я хоть чем-то оттуда пользуюсь. Из интервью с Katsumasa Yoshioka, ответ на вопрос по этому поводу:

Rochlin: When you disable the Sound Adjustment program, the output level increases dramatically. What is being done internally to then provide a dramatic output when the program is being disabled?
Yoshioka: When the system has its Sound Effect on, the system conducts volume and enhancements. If the volume is at maximum level, the system can not increase the volume more. So the Sound Adjustment reduced the output level to then provide the ability to add increases in output at certain frequencies with the equalizer.


Некоторых моментов устройства андроида в Sony NW-ZX2 (автояркость и блокировка экрана) я уже коснулся в разделе «Дисплей». Всё остальное, что мог бы дать андроид, - Wi-Fi, Bluetooth, приложения, - можно использовать на свой вкус. Я, например, использую возможность работы с Dropbox: перекидываю периодически в плеер файлы так, если под рукой нет кабеля, но есть Wi-Fi.

Один из самых основных вопросов: ой, андроид жрёт батарейку как не в себя. На самом деле, в абсолютном большинстве андроидных девайсов батарейку жрёт вовсе не андроид, а дисплей, сотовая связь и сервисы гугла, и активно помогают им тучи мессенджеров и ютубов. В плеере Sony NW-ZX2 нет никакого смысла в гуглосервисах, здесь нет сотовой связи, здесь не нужны мессенджеры, и дисплей тут фуфельный, в который я смотрю пять-шесть раз в день, когда меняю исполнителя. Весь шлак, не относящийся к прослушиванию музыки из моей библиотеки, - вроде гуглопрессы и гугломьюзика, календаря, калькулятора, почты, браузера и прочей фигни, - я заморозил через диспетчер приложений. А сейчас статью допишу – и грохну оставшееся. Wi-Fi и Bluetooth включаю только по необходимости (скачать файлы или подключиться к бочке).

Battery.jpg


Не знаю, насколько сильно сама Sony поковырялась в системе на предмет улучшения энергосбережения, но у меня выходит в среднем так: один раз в десять дней я ставлю плеер на зарядку. За эти десять дней у меня получается полтора-два-три часа музыки через наушники в сутки (уши 18 Ом, громкость порядка 55-75%, Clear Bass периодически меняю от 0 до 6-7, больше никаких улучшателей не использую), час-три через блютус на выходных, экран... около полутора часов за десять дней, на ночь и т.п. плеер не выключаю.

Иногда выходило заметно меньше десяти дней, но при этом:

- экран 1.5 ч
- наушники 11.00 ч (18 Ом, громкость на 65-75%)
- блютус 8.00 ч (громкость выставлена на 45-55%)
- что-то там на интернет и прочие мелочи

То есть, и так, и эдак всегда выходит около 20 часов хайреза. Конечно, это не заявленные 30, но можно, наверное, и 30 получить, если экран вообще не включать. Насколько мне известно, такие показатели для портативного аудио из категории Hi-End на сегодняшний день уникальны. Это сыграло одну из главных ролей при выборе мною плеера.

Сони, кстати, не упускает возможности сравнить свой девайс с другими по этому параметру:

5_Sony_Slide.jpg
5_Sony_Slide.jpg (78.53 KiB) Просмотров: 5975


И, кроме того. Железо, которое не связано со звуком, тут стоит максимально примитивное. Лет шесть назад можно было бы оценить, а сегодня – нет. Так что девайс во всём, кроме плеера, нереальный тормоз.

+ Звук

Идите и слушайте. Гнать про глубину и ширину сцены, отсутствие сибилянтов, воздушность и прозрачность ВЧ, отсутствие синтетической окрашенности на правом краю ВЧ, детальность и строгость проработки СЧ и упругость обволакивающих своей текстурой и разрешением НЧ я вам тут не буду. А то вдруг я туг на оба уха или наоборот гиперслухач? Мало ли, чего я там расслышал. Идите и слушайте сами))

Сама Sony активно педалирует на то, какие установлены в плеер компоненты, и на то, какой S-Master крутой. Даже в сам плеер не преминула всунуть соответствующую информацию, оформив это отдельным приложением.

SoundQuality.jpg


А также активно демонстрирует подобные же картинки публике.

7_Sony_Slide.jpg
7_Sony_Slide.jpg (61.48 KiB) Просмотров: 5975

13_Sony_Slide.jpg
13_Sony_Slide.jpg (63.22 KiB) Просмотров: 5975


На мой взгляд, лучше бы усилитель нормальный ставили, чем потом языками чесать на тему того, какие там стоят крутые конденсаторы. Потому что выходная мощность у плеера очень небольшая (это ещё мягко сказано). В результате выбор наушников натурально затруднён и ограничен. Я бы ничего выше 16-24 Ом не брал, потому что свой максимум – 15 милливатт – соня выдаст только на 16 Омах. Например, на всех 32-Омных, которые я слушал, громкость можно смело выкручивать на максимум, и перебора не будет, будет мой предел, а НЧ будет ещё и не хватать.

Я выбрал Sennheiser Momentum 2.0, 18 Ом, с чувствительностью -44 dB V/Pa. И до выбора, и после я перепробовал ещё кучу разных моделей, но везде было что-то не то: либо средних до фига, и мало низких, либо высокие режут на части, либо слишком тихо, либо слишком красочно... всё это вполне себе варианты, кто к какому звуку привык, но я оставил моментумы, так как до сих пор не нашёл ничего более нейтрального в паре с Sony NW-ZX2: там всего в меру, хоть и на пределе нижней границы желаемого.

2016-07-16 18.53.43.jpg

2016-07-16 18.56.20.jpg


Второй сложный момент – это я заметил на всех наушниках, какие пробовал – это просадка НЧ при выставлении громкости выше 75%. Полагаю, связано как раз со слабомощным выходом плеера. Мне говорили, что такое бывает на наушниках, которые с этим не справляются. Но я свои наушники пробовал на другой аппаратуре – они могут больше, чем получается с этим плеером. Так что не в них дело.

А сам звук, если не брать в расчёт недостаток мощности усилителя, мне очень и очень нравится. Больше всего мне нравится, как с него звучат виниловые рипы. Я их слушаю нечасто, но мне нравится такое звучание, и вообще... как будто в детство переносишься и KENWOOD слушаешь.

По сути, этому бы плееру усилитель в три-четыре раза мощнее, и было бы как раз то, что нужно. Быть может, через какое-то время созрею на что-нибудь вроде VORZÜGE PURE II+. Вот там 15 мВт будут не при 16 Омах, а при 600 Омах. А это уже любые наушники на выбор. Правда, уже всего 11 часов работы, а не 30, как у отдельно взятого плеера. И с таким особо по улице не пошатаешься... Но в «стационарном» путешествии (поезд, самолёт, пароход, гостиница, садовая скамейка на даче и т.п.) очень выручит.

Перду-перждаю: тем, кто привык к звуку с более «массовых» плееров или, тем паче, с мобильников, звук с плееров типа Sony NW-ZX2 покажется плоским, как отутюженная газета. Иногда читаю рассуждения разных товарищей про то, что «звук в таком-то телефоне, особенно с гибридными наушниками – красивый и сочный, а вот в Note 4 – унылое г». Думаю, таким гражданам ловить в Hi-End плеере нечего. Недостаток раскрашенности и непривычное количество СЧ убьёт все прочие достоинства. Хотя кое-что можно поправить покупкой наушников, подкрашивающих звук.

В общем, к звуку такого толка надо привыкать. Я привыкал порядка двух месяцев – и то, если бы не хотел, то и не привык бы.

+ Управление звуком

Отдельным приложением, которое можно запустить как из меню, так и перейти в него из плеера, идёт «Регулировка звука». Здесь происходит всё управление звуком, кроме настроек для DSD, для которого существует свой небольшой комплект настроек.

Два основных варианта работы: 1. Clear Audio включено или 2. выключено. Если включено, то пользователь вообще ни на что и никак не влияет, для управления остаётся только громкость. Что такое Clear Audio вкратце? Примерно то же самое, что и заготовленные производителем пресеты (заранее настроенные и неуправляемые наборы для эквалайзера). Типа ребята из сони сели, разобрались, как лучше, и за вас всё настроили.

Я использовал эту настройку один раз. Точнее, для одного исполнителя. Потом попробовал выставить такой же звук вручную – упарился, что-то похожее получил, но не совсем. На большинстве же моих записей в коллекции Clear Audio творит кошмар, который невозможно слушать. Опять же, каждому своё.

SoundSettings.jpg


Если же Clear Audio выключен, то становятся доступными все прочие настройки звука. А это: эквалайзер, Clear Bass, варианты сцен объёмного звука, DSEE HX и динамический нормализатор. Что должен делать нормализатор – понятно: выравнивать громкость. Что-то он, конечно, делает, но при этом немного меняется звук, и я его не использую, тем более, что эта штука редко нужна, если не пользуешься плей-листами.

А технология DSEE (Digital Sound Enhanced Engine) HX – это якобы восстановление высоких, которые пропали при сжатии... короче, ресемплинг на лету для MP3 и т.п. Что-то вроде плагина, который «додумает» то, чего нет)) Аудиофилам это не нужно. И, как говорит сама соня, эту штуку надо применять к концертным записям. Видимо, потому, что на хреновых концертных записях можно применить улучшайзер и не особо нагадить в звук при этом.

Опцию «Объёмный звук» я один раз прослушал и выключил. Лично мне не нравятся все эти закосы под «как будто в клубе сидишь». Да, что-то похожее в звучании есть. Только оно мне на фиг в музыке не нужно)) А кому нравится такая развлекуха – тот оценит, сделано неплохо.

SoundVolume.jpg


Эквалайзером, как я уже говорил, я пользовался всего день-полтора, потом выставил в ноль. Там есть какие-то пресеты, но меня так от них тошнит, что я даже не стал их пробовать.

Отмечу, что НЧ на эквалайзере колеблется вокруг ползунка в 400 Гц – то есть, нижняя середина, и не задевает даже верхних НЧ (80 Гц – 200 Гц). Этим ползунком можно тихий ту-тук превратить в громкий тук-тук, а вот на бом-бом и бум-бум повлиять не получится. Кроме того, как и во всех эквалайзерах, любой ползунок цепляет столько всего вокруг, что просто невозможно нормально предсказать, как звук изменится. В общем, EQU я не пользуюсь.

Equ.jpg


И я бы давно продал плеер, если бы не оказалось, что Clear Bass – это что-то вроде ползунка на верхних НЧ (по ощущениям, с осциллом не сидел, тестовыми записями не насиловал). Я бы и им не пользовался, если бы не заметил, что регулировка Clear Bass вообще не задевает ничего, что выше. То есть, НЧ прибавляет, хоть и не самых глубоких, и при этом остальная картина не меняется. Чаще всего он у меня выставлен в значение 0..7, а если подключаю по проводу к бочке JBL Xtreme, то выставляю -4..-2, иначе слишком уж бочка бубнить начинает.

Одна беда с ним: он засунут в такую жо в настройках... и вытащить его на рабочий стол ссылкой на отдельный процесс/активити мне не удалось. Приходится заходить в регулировку, нажимать на «настройки», там нажимать на закладку «эквалайзер»... геморрой. Неудобно. Причём, хитрая сволочь: даже если оставить настройку на вкладке эквалайзера, то потом если перейти на Home Screen, то повторный вызов регулятора (из шторки, с иконки или из плеера) приводит к его новому открытию. Только если между последними запущенными переключаться, можно держать вкладку эквалайзера открытой.

+ Воспроизведение DSD

Плеер может играть файлы *.dff и *.dsf в однобитовом формате DSD64 (2.8 MHz) и DSD128 (5.6MHz). Кое-какие плееры могут сегодня играть DSD256 (11.2 MHz), но это, в общем, редкость... И в целом, это всё перебор для плеера. Где вы будете откапывать такие записи? Для моей коллекции это возможно для 2-3% записей, а остальное? Разве что самому делать.

В соне для DSD всего пара настроек: переключатель «плавный спад»/«резкий спад» и уровень воспроизведения. Я очень, очень мало что слушал в DSD, потому что не придумал пока, зачем бы мне это было нужно в плеере. Услышать разницу при использовании настройки спада можно, но это уже очень тонкие моменты, советую особо не заморачиваться. А вот с уровнем громкости – там либо -3 dB, либо 0 dB – настройка может пригодиться.

Dsd.jpg


При воспроизведении такого рода записей, как и при прямом сравнении 16/44 и 24/192, сделанных с одного и того же источника, вы услышите, что уровень громкости понизился. При этом и DSD64 (2.8MHz) будет звучать ещё тише, чем 24/176.4 FLAC. Ставите переключатель на 0 dB – получаете небольшой подъём громкости. Для сони с его «мощным» усилителем это не лишнее.

Кроме того, DSD64 может оказаться полезным, если дело касается экономии места на флешке. Скажем, один и тот же альбом, снятый с одного и того же источника во FLAC 24/176.4 и в DSD64, будет во втором случае занимать на флешке меньше места (к примеру, 2.3 Гб и 1.85 Гб соответственно). Разница не критическая, если просто смотреть на циферки, но если на каждом альбоме экономить по 450 Мб на флешке – это уже не мало.

Из интервью с Katsumasa Yoshioka:

Rochlin: Does the Sony NW-ZX2 play DSD audio files natively or does it convert them to PCM?
Yoshioka: It converts to PCM.


Вот так, DSD в этом плеере воспроизводится не нативно, а через конвертирование в PCM. Это чисто аудиофильский момент, и труъ-техноманским аудиофилам это может не понравиться))) Обычному же человеку это ни о чём полезном не говорит, так что советую на это внимания не обращать, если плеер выбирается не для писькомерства цифирями.

Проверок типа «сколько плеер продержится, играя DSD, и сколько продержится, играя 24/192» я не делал, ну их в баню, нет времени на подобную чепуху. Около 20 часов продержится – и ладно. А если на ночь плеер выключать, или выключать всегда, когда не используешь, то и все 25-27 часов. Большинству плееров и до 10 часов не дотянуть... Я уж молчу про MP3, где заявлено 60 часов. Это я, впрочем, тоже не проверял, но думаю, что полтос можно будет получить.

+ Работа с медиатекой

Подключение к ПК – с помощью комплектного кабеля сони с разъёмом WM-Port. Это сразу записываю в минусы. Вечно приходится его с собой таскать, в том числе и для зарядки. Кабель, к тому же, коротковат.
Подключение разным областям памяти – внутренней и на карте памяти – происходит по-отдельности, для этого существует программный переключатель. Когда будете втыкать плеер в комп, обратите внимание, что изначально переключатель выставлен в положение «внутренняя память», и карту памяти компьютер видеть не будет.

USB-connetion.jpg


На внутренней памяти телефона лежат exe-шники для винды и pkg для мака. Это какая-то софтина, которая якобы поможет мне чего-то там организовать у меня на компе и в плеере в плане музыкальной библиотеки и ещё каких-то вещей. Я подобный софт на дух не переношу, поэтому не ставил и не смотрел, что это за ерунда. Там же рядом лежит какой-то HelpGuide архивом метров на 40. Качество сего документа не оценивал, так как не заглядывал туда.

Видел жалобы на малую скорость копирования. У меня всегда и на всех моих ПК с этим плеером выходит порядка 11-13 мегабайт/сек. Флешка у меня вставлена самсунговская EVO+. Поскольку с другими плеерами такого типа я не связывался, то и скорость оценить корректно не могу. Говорят, раза в два медленнее в некоторые плееры заливается... В общем, это не то же самое, что заливать файлы в Samsung Note 4, но и не очень медленно.

Copy.png
Copy.png (27.91 KiB) Просмотров: 5975


Что забавно: под заглушкой карты памяти есть светодиод, который моргает в момент записи и чтения данных с карточки. На фига? Не знаю, сколько энергии он жрёт, полагаю, что ну очень мало, но даже это не даёт ответа на вопрос – зачем он тут.

Read-Indicator.jpg


Зато интересно понаблюдать (один разок), сколько по времени данные читаются при воспроизведении файлов различного качества и размера. Чем «хайрезистее», тем дольше светик моргает. Причём, насколько я вижу, моргает на каждом треке только единожды. На flac’ах 24/96 или 24/176.4 на треках продолжительностью 3-4 минуты светик моргает в течение 20-25 секунд. На 16/44 на треках той же продолжительности – всего пять секунд. Так что если это декодирование и буферизация, то получается, что декодируется сразу весь трек, а потом откуда-то из буферной зоны воспроизводится. Либо это какое-то сканирование или типа того.

Стоковый плеер вообще не умеет работать с файлами CUE. То есть, залитый однофайловый альбом так и будет проигрываться как одна композиция, никакой разбивки плеер не сделает. В результате половину коллекции пришлось переразбивать на отдельные треки на ПК вручную.

Cue.jpg


Медиатеку советую готовить полностью на ПК, так как в плеере нет никаких механизмов управления тегами. Впрочем, тут на помощь может придти андроид – в маркете есть пара-тройка программ, редактирующих теги в файлах FLAC. Но для DSD точно придётся на компе теги готовить.

Автоматической сортировки по году внутри списка альбомов нет, так что советую в название альбома в тегах прописывать и год тоже. Если же работаете только с папками, то это всё не важно.

Единственное, чем можно управлять – это добавление/удаление обложек и тестов к песням. Для отображения текстов существует переключатель в панели плеера. Я один раз глянул, как это выглядит, и подумал, что рядом с тем же плагином musiXmatch это дело здесь и рядом не стоит, а от упомянутого плагина в соне толку мало, так как нет постоянного доступа в сетку, разве что цеплять его по Wi-Fi к смартфону, в котором включать раздачу интернета.

Нужно иметь в виду, что залитые в тег обложки крупнее чем какой-то размер (точно не замерял, но 1417х1417 и выше принимать не желает) отображаться не будут, вместо них будет залитый фоном квадрат с текстовым названием альбома. Поскольку у меня таких обложек было много, пришлось все теги менять, закидывая туда обложки меньшего размера.

В плеере есть режим отображения медиатеки в виде кучи наваленных друг на друга обложек. Там они все то немного движутся, то неподвижны, обложки можно менять местами, крутить и вертеть, оттуда же и запускать альбомы. Всё это игрушки, на мой взгляд, но если этот вариант интересен, то обложками следует озаботиться.

MyMusic-1.jpg


Стартовая страница плеера – категории. Всё довольно стандартно: выбрать галочками, какие требуются, и их потом отсортировать, удерживая и перетягивая с место на место квадратики категорий. Исключение – просмотр по обложкам, о котором только что говорил, каналы SenseMe и дополнительная возможность выносить сюда ярлыки треков, альбомов, жанров и т.п.

MyMusic-2.jpg


Для проигрываемого трека можно посмотреть данные кодека, битрейт, частоту, битность и т.п. С этой же страницы можно устроить поиск в медиатеке по некоторым полям. Здесь же и на окне управления будет отображаться значок HR (Hi-Res), если параметры трека 24/44 и выше, или DSD.

Отдельным пунктом здесь идёт очередная игрушка: пункт под названием 12TONE, напротив которого обыкновенно будет написано «Не анализировано». Эта штука – «анализатор» музыки. Анализирует композиции и распихивает их по разным категориям в «SenseMe».

MyMusic-3.jpg


Визуализация есть, какое-то там количество вариантов. Не моя тема, этой ерундой не увлекаюсь, поэтому ничего полезного рассказать не могу.

А самый большой и самый тупорылый косяк стокового плеера – он не умеет переходить в следующий альбом по окончании предыдущего. Это просто мегатупизм. Приходится доставать плеер и вручную переключаться. А не всегда есть желание это делать, мягко говоря.

Решение – либо сторонний плеер, что здесь совершенно не к месту, либо использовать не прямое открытие альбома, а запуск по кнопке «Все». Если у вас альбомы в медиатеке отсортированы нормально, то и в списке они будут идти по порядку. Просто это очень неудобно, если альбомов в списке много, а прослушать хочется начиная с какого-то в середине, так как в списке «Все» никакого визуального деления на альбомы нет.

Ещё один нелепый косяк плеера - невозможность работать с файлами на карте памяти прямо в устройстве. Доступ к карточке заблокирован, никаких разрешений приложения запросить не могут, попытка копирования или удаления закончится неудачей, а root-права получить, чтобы разрешить работу с картой памяти, до сих пор нереально. В самом приложении плеера функции "Удалить трек" тоже нет.

+ Нестоковые плееры

Какие программы могут понадобиться плееру? Как уже говорил, возможно, редактор тегов. И, наверное, пара нестоковых плееров с маркета. Тут надо отметить такой момент: все, которые я перепробовал, не звучат лучше стокового, к ЦАПу и к стоковой управлялке у них доступ вообще закрыт. Они звучат просто совсем по-другому. Кому-то понравится само их звучание – тому, как говорится, флаг в руки. Если бы мне хотелось такого звучания, я бы продолжил и дальше слушать музыку на смартфоне.

Недавно, как уже говорил выше, для плеера Poweramp начали ваять движок, который умеет напрямую работать с ЦАПом, если система это позволяет делать. Для плеера сони эта версия поверампа абсолютно бесполезна, так как соня доступа к ЦАПу не даст. Я, конечно, написал авторам Poweramp и предоставил требуемую информацию, но без «согласия» системы плеер доступа к ЦАПу не получит. В общем, сторонние плееры я все поудалял. Хотя есть в стоковом моменты, из-за которых хочется использовать как раз сторонний.

+ Приём музыки без проводов

1. DLNA (Digital Living Network Alliance). Набор стандартов, позволяющих передавать и забирать контент с/на разные девайсы, которые это поддерживают и находятся внутри одной сети. С этим проще всего. Берём плеер на работу, подключаем его к Wi-Fi, заходим в прогу DLNA и смотрим, кто там есть.
Я у себя в офисе нашёл несколько серваков DLNA (точнее, это просто компы моих коллег). В один заглянул – и обнаружил там около 50 Гб какой-то музыки))

Dlna.jpg


Так что если с собой флешки нет или просто в коллекции всё достало – залезайте на ПК к соседу. Вот вам, пожалуйста, и преимущества наличия в плеере Wi-Fi. И знаний никаких особенных не нужно, чтобы подключаться к источникам музыки: сплошной click’n’play.

Для DLNA сделана своя отдельная медиатека. В ней тоже работает создание ярлыков, как и для собственной медиатеки плеера. Вот, кстати, во время работы по Wi-Fi плеер чуть-чуть нагрелся.

2. Стриминг (Tidal, Spotify, dsAudio и так далее). Этим я вообще не пользуюсь. Кроме того... вот, скажем, Tidal. За какое-то количество долларов в месяц предлагает прослушивание в качестве FLAC. Первый месяц – бесплатно. Смотрю в плеймаркет – «недоступно для вашей страны». Оно мне надо? Нет. Да и не каждому такая музыка вообще в плеере нужна))) В общем, чего-то там из сети слушать можно и в плей-мьюзик или как его там... В любом случае, для всего этого нужна сеть. А я плеер использую чаще вне дома.

И, надо полагать, для каждого сервиса – своё приложение. Что-то я не очень-то уверен, что сони откроет/открыла хоть кому-нибудь из них доступ к ЦАПу. А в стоковом плеере для использования этих сервисов нет никаких средств.

3. Ну, про скачивание из клаудов, с сайтов и т.п. – наверное, и так понятно, если дело касается устройства, в котором есть интернет.

+ Приём музыки по проводам

Многие Hi-End плееры умеют работать в режиме USB-DAC-(AMP). В случае с сони... Вот цитата из интервью с товарищем Katsumasa Yoshioka:

Steven R. Rochlin: Can it be used as, or are there plans for, using the Sony NW-ZX2 as an outboard DAC?
Mr. Katsumasa Yoshioka: There are no plans at this time to have the unit being used as an external DAC.


Вот так, коротко и ясно. Так что если плеер планируете использовать как внешний ЦАП, надо выбирать что-то другое, не сони.

+ Раздача музыки без проводов

1. LDAC (Lossless Digital Audio Coding). Технология сони, разработанная для передачи Hi-Res звука (кроме DSD) через Bluetooth. У меня устройств, которые такое могут на приём, в доме нет, так что это дело я не тестировал. Это надо покупать приемник или наушники, которые выпущены специально с поддержкой этой технологии. Как появится что-нибудь такое – так посмотрю. Нужно что-нибудь вроде беспроводной колонки Sony SRS-X99. Кому интересно – вот картинка, которую сони рисует по этому поводу:

LDAC-02E.jpg
LDAC-02E.jpg (38.64 KiB) Просмотров: 5975


В принципе, именно для портативного аудио этот момент может быть интересным. Потому что беспроводные наушники без потери качества сигнала – это уже не просто блютусные ушки. Один тонкий момент останавливает: сама система воспроизведения звука в таких наушниках.

2. Throw (Wi-Fi). Включается прямо из режима воспроизведения в плеере. Тут есть два варианта: передача на совместимый проигрыватель и потоковая передача звука на совместимые с этим сервисом устройства (полагаю, тут нужны какие-то девайсы наподобие Sony SA-NS410 Wireless Speaker). И то, и другое требует нахождения плеера и устройств в одной Wi-Fi сетке.

Throw.jpg


Функция работает для музыки, видео и фото. Видео и фото у меня в плеере вообще нет. В общем, ничего из этого я не тестировал в виду отсутствия у меня подобных девайсов.

+ Раздача музыки по проводам

1. Во-первых, можно воспользоваться обыкновенным переходником 3.5 мм -> 3.5 мм, который воткнуть в какой-нибудь усилитель типа уже упомянутого VORZÜGE. Или, например, у меня в JBL Xtreme есть вход 3.5 мм, и есть у меня кабель с джеками на двух концах, и когда мне неохота тратить энергию на передачу по Bluetooth, я пользуюсь этим видом соединения.

20160720_115119.jpg


Надо иметь в виду, что этот выход у сони обозначен как 15 мВт на канал @ 16 Ом. Так что не стоит, наверное, так его подключать к чему-то серьёзному. И вот, вкратце, почему. Существует гостовый параметр на линейку – 250 mV. А что мы имеем на наушниковом выходе? P = U в квадрате, делённое на R. В плеере сони известно, что P = 15 mW при R = 16 Ω (заявлено производителем). Таким образом:

корень квадратный из (0.015 * 16) = 0.49.

То есть, 490 mV. Сравните 250 и 490 – разница вдвое. Можно понизить громкость на наушниковом выходе, и получить, возможно, 250 mV. Но там возникают другие заморочки с динамическим диапазоном и т.п.

2. Цифровой выход. Для подключения ко всяким внешним цапоусям по цифре потребуется кабель WMC-NWH10, который приобретается отдельно (о нём я уже говорил выше). А к нему, возможно, ещё и переходники. Картинка, демонстрирующая применение этого аксессуара, есть у сони на сайте:

hi-res-out.png
hi-res-out.png (7.53 KiB) Просмотров: 5974


При таком раскладе из плеера сони в другой девайс попрёт именно цифра (!), а не что-то другое. То есть, собственный ЦАП задействован не будет. Здесь уместно себя спросить: а нравится ли мне звук, который делает то внешнее устройство, к которому подключён плеер? Если нравится – то без вопросов... кроме одного: на фига было тогда покупать такой дорогой плеер?)))

Серьёзным недостатком такого подключения можно считать такой момент: во время передачи цифры по USB плеер не в состоянии заряжаться. Для решения этой проблемы, если она вдруг окажется злободневной, можно купить соневский крэдл BCR-NWH10-1. В нём питание и цифровой выход разнесены.

3. Ещё один вариант цифрового выхода. С помощью кабеля WM-Port to USB Micro можно подключить плеер к соневскому усилку PHA-3.

Судя по табличке, которую даёт сони на своём сайте, в цапоусь при таком подключении с плеера пойдёт 48/44.1, 96/88.2, 192/176.4, а для DSD 2.8 и 5.6 заработает PCM-конвертер, и потому индикатор DSD на цапоусе не заработает.

4. Линейный выход (типа, настоящий). Этот сони – плеер, в котором надо всё проверять самому. Вот, к примеру, FiiO делает кабель, который так и называется: Line Out Dock (LOD) Cable For Sony Walkman. Втыкается в WM-Port и вперёд.

Line Out Dock (LOD) Cable For Sony Walkman.jpg
Line Out Dock (LOD) Cable For Sony Walkman.jpg (18.88 KiB) Просмотров: 5974


Вопрос в том, ЧТО там на выходе у этого переходника. Если там 250 mV – это уже 50% вероятность того, что выход линейный. Останется проверить, не влияют ли на него такие вещи как громкость и прочие управляшки, а также неплохо бы глянуть характеристику этого выхода – так уж ли она именно линейна. Я сам не проверял, и в ближайшее время делать этого не стану, потому что кабеля этого у меня нет, и вряд ли куплю.

+ S-Master SX

Камень преткновения большинства обсуждений Sony NW-ZX2 – это его цапоусилок. Про него, как я уже говорил, можно нарыть в сети пару-тройку картинок и страничку в японской википедии. Ничего полезного, касающегося характеристик этого чипа, ни на картинках, ни в википедии найти не получится.

Бытует так же мнение, что сони тупо переставляет S-Master из модели в модель, и потому неизвестно за что берёт деньги. Если вы заглянете в страничку википедии по эс-мастеру, вы сможете заметить, что в разных плеерах сони стоят разные эс-мастеры. Полагаю, из раза в раз сони что-то там таки улучшает. Но что именно – вот это я без понятия. Возможно, что как минимум – энергопотребление.

Так что прямого понимания, что там и как усиливается – этого у меня нет. Найдёте – поделитесь)) Могу только сказать, что звук, который делает этот чип, меня устраивает и мне нравится. Кое-кто в сети поговаривает о том, что сони играет получше тех же AK240. Не знаю, не сравнивал, но и думаю, что это просто разный звук. И тут решающую роль играет то, к чему кто привык и кому что нравится. Например, мне другой звук искать не хочется, поэтому, как уже писал выше, если и захочется чего-то мощнее, чем сони, то я скорее докуплю к нему усилитель без ЦАПа, нежели буду искать вообще другой плеер.

+ Итого

В общем, у Sony NW-ZX2 в плюсах звук, к которому я лично придраться не могу, удобное управление, очень долгое время работы на одной зарядке, приемлемый интерфейс, 128 + 256 памяти, устраивающий меня Clear Bass, безглючность, очень слабый нагрев во время работы, беспроблемное/бездровное подключение к ПК для заливки музыки, возможность залить через Wi-Fi, возможность раздавать музыку по BT и Wi-Fi, качественная сборка, очень крепкий разъём для наушников, заглушка на карте памяти + возможность купить заглушку на разъём данных, зверский кожаный чехол в комплекте.

Минусы – очень слабый усилок, необходимость родного кабеля для подключения, необходимость покупать другой кабель, если нужно что-то, кроме заливки музыки и зарядки, нечитабельность дисплея на солнце. Отдельно отмечу неумение сони читать CUE и автоматически переходить в следующий альбом в списке по окончании текущего.

Ну, а дизайн и вес – это на любителя, поэтому смотрите сами.

+ Про деньги

Самый распространённый вопрос после покупки себе такого плеера: ну и как, настолько ли он играет лучше обычного смартфона за 20 у.е., чтобы платить за него 60 т.р.? Допустим, отвечаешь: здесь, здесь и здесь он лучше смартфона. Тебе отвечают: ой, да ладно, даже если и лучше, всё равно в метро никакой разницы, на шумной улице тоже, но даже если и есть разница, то эта разница тянет на 500-600 у.е.? Ты ему говоришь: а многие ли смартфоны сейчас стоят той разницы, которую имеют (смарт за 5 т.р. против смарта за 50 т.р.)? А он тебе: а я свой айфон взял за 20 – или рефабришед, или с рук. Или: а у меня Хайскрин за 4.5 т.р. и меня устраивает. И в таком ключе можно беседовать до посинения.

Для кого-то и смартфон дороже 5 т.р. – это деньги в никуда. А кому-то и Радио-Модерн через один наушник, вставленный в ухо, при втором, болтающемся в воздухе, тянет на музыку. Хотите слушать плеер – покупайте плеер. Не хотите – не покупайте. Человеку, которому музыка в жизни совсем не нужна или нужна, но не важно, каком виде, вы никогда не сможете объяснить даже то, зачем вы обложки в теги добавляете. Что уж говорить про деньги. Особенно сегодня, когда каждый падок до пересчёта чужих «бессмысленных» трат.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
На последний вопрос я уже ответил для себя.
Продав Тик и вернувшись к смарту.
Пропущенные звонки (если нет синхронизации по зубу), неудобства связанные с лишним девайсом в штанах и условия улицы сводят на нет все преимущества.
Единственное на что стоит потратить деньги это на хорошие уши, которые дают гораздо ощутимый прирост в восприятии музыки.
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
TEAC я бы даже не купил, так что у меня до продажи дело даже не дошло бы))) Очень неудобный "плеер". Кроме того, смотря где и что слушать. Я, например, дома стерео держать не хочу пока. Нет места, да и дома я бываю тогда, когда включать этакое уже просто неприлично. А плеер - в самый раз.

И вот мне как раз неудобно обратное: тратить аккумулятор телефона на музыку. Сколько раз случалось: еду домой, хочу послушать музыку, а аккумулятор близок к концу. Приходится выбирать телефонное использование, потому как мало ли что. А с плеером таких проблем нет.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Босяк
 
Сообщ: 677
Откуда: Донецк
Если дома то вопросов нет конечно...
Проблем с аккумулятором у меня пока не было.
Повербанк в рюкзаке всегда валяется если нужно.
Но пользуюсь им редко очень... только в поездках.
Обычно телефон всегда заряжен... так как либо дома либо в офисе всегда заряжен.
Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл откуда пришел


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
Ну, не только дома. Дача, поезд, просто любое нешумное место... А с повербанком я не сдружился. Валяется без дела. Очень неудобно.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


 
Сообщ: 7110
Откуда: Ленинград
Upd. Линейный выход

Gnome писал(а):4. Линейный выход (типа, настоящий). Этот сони – плеер, в котором надо всё проверять самому. Вот, к примеру, FiiO делает кабель, который так и называется: Line Out Dock (LOD) Cable For Sony Walkman. Втыкается в WM-Port и вперёд.

Купил я этот кабель, подключил. Посмотрел осциллографом - на выходе 250 милливольт. Управление громкостью заблокировано, как положено (работает только громкость системы, громкость мультимедиа в блоке). Управление эквалайзером не заблокировано - видимо, потому, что линейка спланирована после выхода из S-Master'а, и по-другому сделать было слишком трудно.

20160829_094554.jpg


Так что линейный выход у Sony NW-ZX2 есть, но нужно покупать отдельный кабель для этого.
а, может быть, осталось добрых ангелов мало,
вот и случилось так, что сердце моё стало
камнем, камнем...


Вернуться в Телефоны, гаджеты и софт



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2