Киномания

Аааа! По телеку Петров и Васечкин Это ж любимый фильм моего детства)))
До фабрики доеду - запущу на нотике



Нда. Сервис вставки изображений тут ни к чёрту не годится.

Жеесть
- Васечкин, докажи, что Земля - круглая.
- А я этого никогда и не утверждал!

А мы вот посмотрели "Неприкасаемых", которые "1+1".

А, помнится, смотрел по чьему-то совету)))

До фабрики доеду - запущу на нотике

ты туда работать едешь или кино смотреть?)

Одно другому вовсе не

А я работник ножа и топора разве?

Люблю советские фильмы ))

Но не только. ВОт в последнее время балуюсь сериями "Теории Большого Взрыва". Забавный и не тупой сериал со смыслом ))))

А мне кажется, что ТБВ пора заканчивать, Шелдон не тот немного стал, да и бесконечный, пусть даже сериал, - это отстой. Тем не менее мы тоже шестой сезон ждём

Твоя правда ))) но новый сезон так тихонечко и без волнений, но ждем )))

А я что-то как-то к сериалам так и не прилип - вообще ни к каким. Больше трёх серий уже достаёт фильмец...

Саш, да я тоже не прилипла....просто иногда после работы усердной хочется чем-то "лайтовым" (с) разгрузить мозг ))) хорошие люди напомнили про ТБВ )))

Наверное, у меня клёвая работа, потому что мне после неё мозг разгружать не хочется

Но ведь вы же сходили, а авторам большего и не нужно

Везение немаловажно в любом деле

Герой нашего смутного времени...

Именно так оценил этот фильм один из критиков. Очередная работа Бакура Бакурадзе, получившая гран-при фестиваля "Кинотавр" за лучший фильм.

Режиссер показывает не центр и не дно города, не блеск неона и не грязный низ, а берет ровный средний план, ежедневную жизнь миллионов: типовые подъезды, магазины, квартиры. И безошибочно находит героя — постороннего, слившегося с пейзажем, но не растворённого в нём, настоящую Москву — город убогих ларёчков и грязных типовых подъездов.

Почему этот фильм я сюда поместил... да по все той же причине... Неоднозначность героя... Это вам не Данила Багров...

Шультес больше похож на каждого из нас... чем сказочные супермены...

nomade, очень нравится, как ты что-то вроде рецензий-анонсов-аннотаций пишешь, а фильм этот мне понравился.

Читателю предлагается заполнить несложную анкету...
1. Вам надоели фильмы в которых тощие бабы супер агенты раскидывают мужиков пачками?
2. Вы устали от компьютерной графики и драк, для съемки которых актеров привязывают тросами к потолку?
3. Достал пафос и рафинированный сюжет?

Если все ответы "да"... то смотрим фильм Стивена Содерберга "Haywire".

Почему я написал об этом фильме...? Причины как всегда одни и те же...
Живой фильм, отличный кадр, замечательная игра актеров...
Сразу говорю, что любителям фильмов в стиле "миллион событий в секунду" можно скачать "Mission: Impossible - Ghost Protocol" и насладится игрой одного из самых известных сайентологов мира...))))

Это скорее классический детективный боевик с четким и не сильно заковыристым сюжетом, который отгружается нам по частям на протяжении всего фильма, чтобы раскрыться во всей красе в финале. Красивый, выверенный кадр, мастерски поставленные и местами очень впечатляющие поединки, и отличное музыкальное сопровождение.

Ну и отдельное слово о Gina Carano. Как оказалось она не просто красивая женщина и хорошая актриса... Джина не один год выступает на ринге в таких дисциплинах как Кикбоксинг и Смешанные единоборства... так, что с трюками все нормально...))) Никаких дублеров...)))

nomade, заинтриговал. и набор актеров не плох. надо качать )

По телеку Петров и Васечкин

"Же сви люлю гри!" (с)

Да ты хранцуз!

Я - хранцузске пандо!

Лё панда

...
"Лё" - потому что панда, по-моему, у них мужеского роду)

Так что ты не лё лю гри, а вовсе и лё нуар-бланше панда

нивапрос )

Пасатрел Башню с Костолевским, Хаматовой и пр. Ничё так кино. Аналогия с Лостом Абрахамса.
Хаматова Большая умница!!!

А я посмотрел "Вспомнить всё" новый. Насчёт актёров - эти типажи затрахали, другого слова нет у меня. Спецэффекты хреновые. Собственно, их почти нет. Фильм, в принципе, получился бы сносным, если б не две вещи. Первая - необходимость притягивать новый сюжет к старому, в результате чего некоторые диалоги нелепы, а действия героев неоправданны. Вторая - сколько можно класть херЪ на законы физики в одних кадрах, и тут же утверждать их в других? Едет поезд со скоростью примерно... (блин, тут я напутал, пересчитаю) 12 742 км / 17 мин = 750 км/мин = 44971 км/ч. Шестая часть скорости света! И герои, блин, во время движения вылезают в окно, ползают сбоку по служебным лесенкам... Это я ещё молчу о том, _где_ едет этот поезд.

Начинает уже в современных фильмах утомлять, кстати, такой факт: сто плохишей-суперубийц не могут попасть в одного кибальчиша, окружив его со всех сторон, и шмаляя в него из мега-пупер-шмайстеров. Начинают напрягать отсутствие внутренних ушибов и кровоизлияний, а также переломов при падениях с высоты в несколько этажей, а иногда и вовсе метров со 150-ти, и дэмпфирует всегда либо вода, либо, блин, крыша автомобиля)))

Это, случаем, не Индия?

Старее? Я думал, их как раз в 80-х и снимали.

а я вчера заснуть не мог и смотрел "Man On Fire" с Вашингтоном. в стотыщпицотый раз. нравицца...

Из последнего просмотренного очень неплохим показался фильметс "Напролом" с Гаем Пирсом в главной роли. Фильм из разряда "Крепких орэшков", вроде как боевик тупой, но смотрится интересно благодаря актерам и чуйству юмора. Порадовал соббсно сам камрад Пирс + товарисчи, сыгравшие зэков-отморозков.

А, еще второго Шерлока Холмса позырил. Ну, не хуже первого, на мой взгляд: Дауни - красавчег, Лоу тож не подвел, картинка очень вкусная, в нужных местах вполне себе динамичная. В общем, все то, за что понравился первый ШХ и за что мне очень симпатичны некоторые фильмы Г.Ричи - все на месте.

А меня вот постигло разочарование - посмотрел "3 метра над небом" (испанская версия). Уж не помню кто, мне в уши жужжал "какой хороший фильм". Ну не поленился - и пожалел! Слащавый фильм для подростков, бредятина для школьников средних классов. И не покидает ощущение какой-то фальшивой ноты во всей этой ленте. В целом - "кинопортвешок" из недорогих. В общем "не верю..." и...не советую. Уж если на эту тему, то лучше "Эмили" или что-то подобное.

Сань, это два абсолютно разных фильма - наш и ричивский. Вообще не вижу смысла их сравнивать, их объединяет только наличие и там и там нескольких героев - собссно Холмса, Уотсона, миссис Хадсон, этой тетеньки_которая_два_раза_Холмса_найопла, и Мориарти. Наш по книжке сделан, ричивский сценарий придуман "по мотивам". Разные фильмы.

Чего не отнять у Ричивского Холмса в исполнении Дауни - это то, что сыгран он, на мой взгляд, гораздо ближе к книге - книжный ШХ, как вы помните, кокаинчегом закидывался и частенько пребывал в неадеквате.

Начни с первого.